PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33
Final · vie, 30 oct, 21:00
Local1T2TTotal
EIB000
CAD202

Pronóstico vs resultado

SorpresaEl modelo daba 42 % a EIB
EIB 42 %X 31 %26 % CAD

Marcador esperado

1–1

Ventaja esperada

+0,3

EIB

Total esperado

2,0

Diferencia Elo

+6

EIB 1542 · CAD 1536

Error de ventaja
-2,3
Error de total
-0,0

Tendencia Elo · EIB

Tendencia Elo · CAD

Por qué

Componentes de la diferencia de goles esperada a favor del local

← CADEIB →
  • Diferencia de nivel+0,0 goles
  • Factor campo+0,3 goles
  • Ventaja esperada+0,3 goles

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
8 mar 2007-08EIB 1 · CAD 0CAD 35 %Igualado
7 oct 2007-08EIB 2 · CAD 1CAD 45 %Sorpresa
30 ene 2004-05EIB 2 · CAD 1CAD 50 %Sorpresa
28 ago 2004-05EIB 2 · CAD 1EIB 41 %Acierto
9 may 2003-04EIB 0 · CAD 1EIB 41 %Sorpresa
7 dic 2003-04EIB 0 · CAD 0CAD 38 %–

Rivales comunes

Diferencia media de goles de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • ATH
    EIB
    -1,0
    CAD
    +1,0
  • OSA
    EIB
    0,0
    CAD
    -2,0
  • SEV
    EIB
    +1,0
    CAD
    -2,0
  • VIL
    EIB
    -1,0
    CAD
    0,0

Goles por parte

Cara a cara

  • 1Ocasiones claras2 (Mejor)
  • 9 (Mejor)Tiros6
  • 3Tiros a puerta4 (Mejor)
  • 6 (Mejor)Tiros dentro del área3
  • 73 %Posesión27 %
  • 7 (Mejor)Córners2

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

1X2 (cuota)

EIB: de 2,65 a 2,74 · Empate: de 2,86 a 2,77 · CAD: sin cambios (3,38)

Hándicap de EIB

sin cambios (-0,25)

Más/menos (línea)

sin cambios (2,5)