PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33
Final · dom, 18 oct, 18:15
Local1T2TTotal
MIR000
MLL000

Pronóstico vs resultado

SorpresaEl modelo daba 39 % a MIR
MIR 39 %X 28 %33 % MLL

Marcador esperado

1–1

Ventaja esperada

+0,1

MIR

Total esperado

2,5

Diferencia Elo

-35

MIR 1464 · MLL 1499

Error de ventaja
-0,1
Error de total
-2,5

Tendencia Elo · MIR

Tendencia Elo · MLL

Por qué

Componentes de la diferencia de goles esperada a favor del local

← MLLMIR →
  • Diferencia de nivel-0,2 goles
  • Factor campo+0,3 goles
  • Ventaja esperada+0,1 goles

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
4 jun 2016-17MIR 2 · MLL 2MIR 39 %–
6 ene 2016-17MIR 0 · MLL 2MLL 48 %Acierto
20 mar 2015-16MIR 1 · MLL 1MLL 41 %–
17 oct 2015-16MIR 2 · MLL 2MIR 45 %–
7 jun 2014-15MIR 2 · MLL 0MIR 41 %Acierto
18 ene 2014-15MIR 0 · MLL 2MLL 50 %Acierto
22 feb 2013-14MIR 0 · MLL 0MLL 36 %–
22 sept 2013-14MIR 0 · MLL 1MLL 56 %Acierto

Rivales comunes

Diferencia media de goles de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • TEN
    MIR
    +1,0
    MLL
    +2,0
  • SAB
    MIR
    +2,0
    MLL
    +1,0

Goles por parte

Cara a cara

  • 0Ocasiones claras1 (Mejor)
  • 10 (Mejor)Tiros6
  • 2Tiros a puerta2
  • 3Tiros dentro del área4 (Mejor)
  • 52 %Posesión48 %
  • 5Córners5

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

1X2 (cuota)

MIR: de 2,93 a 3,17 · Empate: de 2,87 a 2,76 · MLL: de 2,91 a 2,86

Hándicap de MIR

sin cambios (0)

Más/menos (línea)

sin cambios (2,5)