PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33
Final · mié, 4 nov, 19:00
Local1T2TTotal
ZAR022
GIR112

Pronóstico vs resultado

SorpresaEl modelo daba 40 % a ZAR
ZAR 40 %X 30 %31 % GIR

Marcador esperado

1–1

Ventaja esperada

+0,2

ZAR

Total esperado

2,3

Diferencia Elo

-25

ZAR 1475 · GIR 1500

Error de ventaja
-0,2
Error de total
+1,7

Tendencia Elo · ZAR

Tendencia Elo · GIR

Por qué

Componentes de la diferencia de goles esperada a favor del local

← GIRZAR →
  • Diferencia de nivel-0,1 goles
  • Factor campo+0,3 goles
  • Ventaja esperada+0,2 goles

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
3 jul 2019-20ZAR 0 · GIR 1GIR 45 %Acierto
30 nov 2019-20ZAR 3 · GIR 3ZAR 39 %–
4 jun 2016-17ZAR 0 · GIR 0GIR 56 %–
8 ene 2016-17ZAR 0 · GIR 2ZAR 36 %Igualado
27 mar 2015-16ZAR 0 · GIR 3ZAR 40 %Igualado
24 oct 2015-16ZAR 0 · GIR 0GIR 52 %–
17 may 2014-15ZAR 1 · GIR 1GIR 55 %–
14 dic 2014-15ZAR 2 · GIR 1ZAR 43 %Acierto
27 abr 2013-14ZAR 0 · GIR 2GIR 48 %Acierto
24 nov 2013-14ZAR 1 · GIR 0ZAR 49 %Acierto

Rivales comunes

Diferencia media de goles de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • LEG
    ZAR
    -1,0
    GIR
    +1,0

Goles por parte

Cara a cara

  • 3 (Mejor)Ocasiones claras2
  • 17 (Mejor)Tiros6
  • 6 (Mejor)Tiros a puerta4
  • 8 (Mejor)Tiros dentro del área4
  • 68 %Posesión32 %
  • 2Córners4 (Mejor)

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

1X2 (cuota)

ZAR: de 2,40 a 2,46 · Empate: de 3,07 a 2,95 · GIR: de 3,43 a 3,54

Hándicap de ZAR

sin cambios (-0,25)

Más/menos (línea)

sin cambios (2,5)