PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33
Final · jue, 4 nov, 21:15
Local1T2TTotal
IBI000
TEN000

Pronóstico vs resultado

SorpresaEl modelo daba 37 % a IBI
IBI 37 %X 30 %34 % TEN

Marcador esperado

1–1

Ventaja esperada

+0,1

IBI

Total esperado

2,4

Diferencia Elo

-40

IBI 1462 · TEN 1502

Error de ventaja
-0,1
Error de total
-2,4

Tendencia Elo · IBI

Tendencia Elo · TEN

Por qué

Componentes de la diferencia de goles esperada a favor del local

← TENIBI →
  • Diferencia de nivel-0,2 goles
  • Factor campo+0,3 goles
  • Ventaja esperada+0,1 goles

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

No se han enfrentado antes

Rivales comunes

Diferencia media de goles de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • BUR
    IBI
    +2,0
    TEN
    +4,0
  • LEG
    IBI
    +1,0
    TEN
    +1,0
  • MIR
    IBI
    -2,0
    TEN
    -1,0
  • FUE
    IBI
    +2,0
    TEN
    +1,0
  • OVI
    IBI
    0,0
    TEN
    0,0
  • VLL
    IBI
    0,0
    TEN
    +2,0
  • AMO
    IBI
    0,0
    TEN
    +1,0
  • EIB
    IBI
    -2,0
    TEN
    -1,0
  • LPA
    IBI
    0,0
    TEN
    -1,0

Goles por parte

Cara a cara

  • 0Ocasiones claras1 (Mejor)
  • 10Tiros10
  • 2Tiros a puerta3 (Mejor)
  • 3Tiros dentro del área3
  • 55 %Posesión45 %
  • 1Córners3 (Mejor)

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

1X2 (cuota)

IBI: de 2,42 a 2,84 · Empate: de 3,08 a 2,84 · TEN: de 3,33 a 3,09

Hándicap de IBI

de -0,25 a 0

Más/menos (línea)

sin cambios (2,5)