PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33

Pronóstico vs resultado

AciertoEl modelo daba 41 % a ZAR
ZAR 41 %X 29 %30 % VIB

Marcador esperado

1–1

Ventaja esperada

+0,2

ZAR

Total esperado

2,5

Diferencia Elo

-6

ZAR 1456 · VIB 1462

Error de ventaja
+0,8
Error de total
+0,5

Tendencia Elo · ZAR

Tendencia Elo · VIB

Por qué

Componentes de la diferencia de goles esperada a favor del local

← VIBZAR →
  • Diferencia de nivel-0,1 goles
  • Factor campo+0,3 goles
  • Ventaja esperada+0,2 goles

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

No se han enfrentado antes

Rivales comunes

Diferencia media de goles de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • LUG
    ZAR
    -1,0
    VIB
    +2,0
  • MIR
    ZAR
    -2,0
    VIB
    +3,0
  • LEV
    ZAR
    0,0
    VIB
    -3,0
  • RAC
    ZAR
    -1,0
    VIB
    +2,0
  • EIB
    ZAR
    0,0
    VIB
    0,0
  • PON
    ZAR
    +1,0
    VIB
    0,0
  • SPO
    ZAR
    +1,0
    VIB
    -2,0

Goles por parte

Cara a cara

  • 4 (Mejor)Ocasiones claras2
  • 17 (Mejor)Tiros8
  • 4Tiros a puerta4
  • 12 (Mejor)Tiros dentro del área5
  • 51 %Posesión49 %
  • 8 (Mejor)Córners7

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

1X2 (cuota)

ZAR: de 1,80 a 1,94 · Empate: de 3,60 a 3,35 · VIB: de 4,93 a 4,48

Hándicap de ZAR

de -0,75 a -0,5

Más/menos (línea)

sin cambios (2,5)