PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33
Final · dom, 16 oct, 21:00
Local1T2TTotal
TEN112
GRA000

Pronóstico vs resultado

AciertoEl modelo daba 38 % a TEN
TEN 38 %X 31 %32 % GRA

Marcador esperado

1–1

Ventaja esperada

+0,1

TEN

Total esperado

2,2

Diferencia Elo

-31

TEN 1496 · GRA 1527

Error de ventaja
+1,9
Error de total
-0,2

Tendencia Elo · TEN

Tendencia Elo · GRA

Por qué

Componentes de la diferencia de goles esperada a favor del local

← GRATEN →
  • Diferencia de nivel-0,2 goles
  • Factor campo+0,3 goles
  • Ventaja esperada+0,1 goles

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
10 may 2018-19TEN 1 · GRA 2GRA 49 %Acierto
21 dic 2018-19TEN 1 · GRA 1TEN 42 %–
3 feb 2017-18TEN 1 · GRA 2GRA 42 %Acierto
10 sept 2017-18TEN 2 · GRA 2TEN 52 %–
1 may 2010-11TEN 1 · GRA 2GRA 64 %Acierto
26 ene 2010-11TEN 2 · GRA 2GRA 39 %–

Rivales comunes

Diferencia media de goles de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • RAC
    TEN
    +1,0
    GRA
    +2,0
  • EIB
    TEN
    -1,0
    GRA
    -4,0
  • PON
    TEN
    0,0
    GRA
    0,0
  • SPO
    TEN
    0,0
    GRA
    +5,0
  • IBI
    TEN
    -1,0
    GRA
    +2,0

Goles por parte

Cara a cara

  • 2 (Mejor)Ocasiones claras0
  • 11 (Mejor)Tiros7
  • 4 (Mejor)Tiros a puerta2
  • 8 (Mejor)Tiros dentro del área3
  • 38 %Posesión62 %
  • 4 (Mejor)Córners0

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

1X2 (cuota)

TEN: de 3,02 a 2,17 · Empate: sin cambios (3,08) · GRA: de 2,58 a 4,01

Hándicap de TEN

de 0 a -0,25

Más/menos (línea)

sin cambios (2,5)