Yardas de pase
- Marcus MariotaQB131
- Justin FieldsQB153
Pronóstico vs resultado
elo_nfl 4AciertoEl modelo daba 55 % a ATL
ATL 55 %45 % CHI
Marcador esperadoPuntos esperados de cada equipo: el total sale de las medias de anotación y de puntos concedidos; la diferencia, del Elo.
24–23
Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.
+1,5
ATL
Total esperadoSuma de puntos esperada en el partido, según las medias de anotación y de puntos concedidos de ambos equipos.
47,3
Diferencia EloDiferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.
+20
ATL 1439 · CHI 1419
- Error de ventajaDiferencia real menos diferencia esperada para el favorito: positivo, el favorito ganó por más de lo previsto.
- +1,5
- Error de totalPuntos totales reales menos los esperados: positivo, el partido tuvo más puntos de lo previsto.
- +3,7
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · ATL
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · CHI
Por qué
elo_nfl 4Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos
← CHIATL →
- Diferencia de nivel (Elo)Diferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.+0,8 pts
- Factor campoFactor campo: puntos de ventaja del local. Se ajusta antes de cada temporada a lo medido en las cinco anteriores: ha bajado de unos 2,6 puntos de marcador a poco más de 1 en las temporadas recientes. No se aplica en campo neutral.+1,2 pts
- Bajas (lesiones y reserva)Puntos que el modelo resta o suma por las bajas de ambos equipos: el parte de lesiones y los jugadores en listas de reserva (lesión de larga duración, sanción…). Cada jugador cuenta según su rol (porcentaje de jugadas que disputa) y la probabilidad medida de que no juegue según su estado. El peso de cada grupo (quarterback, resto del ataque, defensa) se ajusta solo con temporadas anteriores, sin usar datos futuros.-0,5 pts
- Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.+1,5 pts
Disponibilidad
Parte de lesiones y listas de reserva (lesión de larga duración, sanción…) de cada equipo para este partido
ATLValor ausenteSuma del valor por partido de los jugadores de baja o dudosos: lo que el equipo puede echar en falta. 0,00
Titulares ausentesSuma del rol de los jugadores que serán baja o están en duda seria (dudosos), por unidad. 1,0 equivale a un jugador que juega todas las jugadas de su unidad: «Defensa 1,9» es como perder casi dos titulares de la defensa.Ataque 2,4Defensa 0,9Esp. 0,4
| Estado | Jugador | Motivo | RolPorcentaje de las jugadas (snaps) de su unidad —ataque, defensa o equipos especiales— que el jugador disputó, de media en los partidos del último año. Mide el tamaño de su rol: un titular está cerca del 100 %, un suplente muy por debajo. No mide lo bueno que es. | Valor/partidoValor: EPA medio por partido del jugador en el último año, es decir, los puntos esperados que aporta con el balón. |
|---|---|---|---|---|
| Reserva | Jalen MayfieldOT | – | 99 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| Reserva | Casey HaywardCB | – | 94 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| En duda | A.J. TerrellDBLimitado | Isquiotibial | 88 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| Reserva | Elijah WilkinsonOL | – | 64 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| Reserva | Matt HennessyOL | – | 44 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| Reserva | Beau BrinkleyLS | – | 36 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
Ver 5 jugadores másVer menos
| En duda | Erik HarrisFSLimitado | Pie | 23 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| En el parte | Colby GossettGNo entrenó | Asunto personal | 20 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| Reserva | Damien WilliamsRB | – | 14 % | -0,28 |
| Reserva | Jared BernhardtWR | – | 8 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| Baja | Feleipe FranksTENo entrenó | Gemelo | 7 % | -1,09 |
CHIValor ausenteSuma del valor por partido de los jugadores de baja o dudosos: lo que el equipo puede echar en falta. +0,85
Titulares ausentesSuma del rol de los jugadores que serán baja o están en duda seria (dudosos), por unidad. 1,0 equivale a un jugador que juega todas las jugadas de su unidad: «Defensa 1,9» es como perder casi dos titulares de la defensa.Ataque 1,5Defensa 0,1Esp. 0,0
| Estado | Jugador | Motivo | RolPorcentaje de las jugadas (snaps) de su unidad —ataque, defensa o equipos especiales— que el jugador disputó, de media en los partidos del último año. Mide el tamaño de su rol: un titular está cerca del 100 %, un suplente muy por debajo. No mide lo bueno que es. | Valor/partidoValor: EPA medio por partido del jugador en el último año, es decir, los puntos esperados que aporta con el balón. |
|---|---|---|---|---|
| Reserva | Lucas PatrickOL | – | 84 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| En duda | Al-Quadin MuhammadLBCompleto | Rodilla | 67 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| En duda | Kindle VildorDBCompleto | Tobillo | 62 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| En duda | Teven JenkinsOLCompleto | Cadera | 62 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| Baja | N'Keal HarryTENo entrenó | Enfermedad | 43 % | +0,32 |
| Reserva | Khalil HerbertRB | – | 28 % | +0,53 |
Ver 1 jugador másVer menos
| Baja | Dane CruikshankDBLimitado | Isquiotibial | 10 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
Forma
Contexto (no incluido en el modelo)Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno
Historial directo
Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo
ATL: 3 victorias
CHI: 6 victorias
| Fecha | Resultado | Favorito previo | Veredicto |
|---|---|---|---|
| 27 sept 2020 | ATL 26 · CHI 30 | CHI 53 % | Acierto |
| 10 sept 2017 | ATL 23 · CHI 17 | ATL 76 % | Acierto |
| 12 oct 2014 | ATL 13 · CHI 27 | ATL 54 % | Igualado |
| 11 sept 2011 | ATL 12 · CHI 30 | CHI 53 % | Acierto |
| 19 oct 2009 | ATL 21 · CHI 14 | ATL 61 % | Acierto |
| 12 oct 2008 | ATL 22 · CHI 20 | CHI 61 % | Sorpresa |
| 19 dic 2005 | ATL 3 · CHI 16 | CHI 55 % | Acierto |
| 15 sept 2002 | ATL 13 · CHI 14 | CHI 64 % | Acierto |
| 7 oct 2001 | ATL 3 · CHI 31 | ATL 59 % | Sorpresa |
Rivales comunes
Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada
SFATL+14,0CHI+9,0
Probabilidad de victoria
Por encima de la línea gana ATL; por debajo, CHI
Puntos por cuarto
Cara a cara
- 280Yardas totales313 (Mejor)
- 131Yardas de pase153 (Mejor)
- 149Yardas de carrera160 (Mejor)
- -0,01EPA por jugadaEPA (Expected Points Added) por jugada: puntos esperados que añade cada jugada según down, distancia y posición en el campo. Positivo significa que el ataque mejora su situación.+0,03 (Mejor)
- 48 % (Mejor)Tasa de éxitoPorcentaje de jugadas de pase y carrera con EPA positivo.44 %
- 10 % (Mejor)Jugadas explosivasPorcentaje de pases de 20 o más yardas y carreras de 10 o más yardas.6 %
- 22 %Conversión en 3.er downPorcentaje de terceros downs convertidos en un nuevo primer down.56 % (Mejor)
- 1Pérdidas de balónIntercepciones y fumbles perdidos: veces que el balón pasa al rival.1
- 0 (Mejor)Sacks recibidosVeces que derriban al quarterback propio antes de que lance.4
- 13 (Mejor)Yardas de castigoYardas perdidas por castigos.56
Protagonistas
Yardas de carrera
- Tyler AllgeierRB55
- Justin FieldsQB85
Yardas de recepción
- Kyle PittsTE43
- David MontgomeryRB54
Evolución de las cuotas
nflverseCuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.
ATL: sin cambios (1,725) · CHI: sin cambios (2,25)
sin cambios (-3)
sin cambios (48,5)