Pronóstico vs resultado
elo_ncaaf 1Marcador esperadoPuntos esperados de cada equipo: el total sale de las medias de anotación y de puntos concedidos; la diferencia, del Elo.
15–22
Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.
-7,0
LAF
Total esperadoSuma de puntos esperada en el partido, según las medias de anotación y de puntos concedidos de ambos equipos.
37,4
Diferencia EloDiferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.
-174
LAF 1265 · RUTG 1440
- Error de ventajaDiferencia real menos diferencia esperada para el favorito: positivo, el favorito ganó por más de lo previsto.
- -6,0
- Error de totalPuntos totales reales menos los esperados: positivo, el partido tuvo más puntos de lo previsto.
- -10,4
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · LAF
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · RUTG
Por qué
elo_ncaaf 1Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos
- Diferencia de nivel (Elo)Diferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.-9,2 pts
- Factor campoFactor campo: puntos de ventaja del local. Se ajusta antes de cada temporada a lo medido en las cinco anteriores: ha bajado de unos 2,6 puntos de marcador a poco más de 1 en las temporadas recientes. No se aplica en campo neutral.+2,2 pts
- Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.-7,0 pts
Forma
Contexto (no incluido en el modelo)Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno
Historial directo
Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo
LAF: 1 victoria
RUTG: 9 victorias
| Fecha | Resultado | Favorito previo | Veredicto |
|---|---|---|---|
| 8 nov 1952 | LAF 6 · RUTG 21 | RUTG 85 % | Acierto |
| 29 sept 1951 | LAF 12 · RUTG 47 | RUTG 73 % | Acierto |
| 11 nov 1950 | LAF 7 · RUTG 31 | RUTG 80 % | Acierto |
| 5 nov 1949 | LAF 0 · RUTG 14 | RUTG 60 % | Acierto |
| 6 nov 1948 | LAF 13 · RUTG 34 | RUTG 79 % | Acierto |
| 8 nov 1947 | LAF 0 · RUTG 20 | RUTG 86 % | Acierto |
| 9 nov 1946 | LAF 2 · RUTG 41 | RUTG 93 % | Acierto |
| 11 nov 1933 | LAF 13 · RUTG 20 | LAF 54 % | Igualado |
| 5 nov 1932 | LAF 6 · RUTG 7 | RUTG 53 % | Acierto |
| 8 oct 1927 | LAF 56 · RUTG 0 | LAF 87 % | Acierto |
Rivales comunes
Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada
PRINLAF-6,0RUTG-2,0