PróximosSAB 51·X 28·RSB 22MIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37
Final · dom, 2 nov, 19:00 · Ford Field
LocalC1C2C3C4Total
DET1007623
OAK037313

Pronóstico vs resultado

Gran sorpresaEl modelo daba 71 % a OAK
DET 29 %71 % OAK

Marcador esperado

18–24

Ventaja esperada

-6,3

DET

Total esperado

41,9

Diferencia Elo

-215

DET 1307 · OAK 1522

Error de ventaja
-16,3
Error de total
-5,9

Tendencia Elo · DET

Tendencia Elo · OAK

Por qué

Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos

← OAKDET →
  • Diferencia de nivel (Elo)-8,6 pts
  • Factor campo+2,4 pts
  • Bajas (lesiones y reserva)0,0 pts
  • Ventaja esperada-6,3 pts

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

No se han enfrentado antes

Rivales comunes

Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • CHI
    DET
    -8,0
    OAK
    -3,0
  • DEN
    DET
    -4,0
    OAK
    -21,0

Probabilidad de victoria

Por encima de la línea gana DET; por debajo, OAK

Puntos por cuarto

Cara a cara

  • 229Yardas totales284 (Mejor)
  • 117Yardas de pase190 (Mejor)
  • 112 (Mejor)Yardas de carrera94
  • -0,14 (Mejor)EPA por jugada-0,22
  • 35 %Tasa de éxito37 % (Mejor)
  • 6 % (Mejor)Jugadas explosivas4 %
  • 31 %Conversión en 3.er down36 % (Mejor)
  • 1 (Mejor)Pérdidas de balón4
  • 0 (Mejor)Sacks recibidos3
  • 30 (Mejor)Yardas de castigo51

Protagonistas

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

Hándicap de DET

sin cambios (+3,5)

Más/menos (línea)

sin cambios (39,5)