PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33
Final · lun, 24 nov, 02:30 · Pro Player Stadium
LocalC1C2C3C4Total
MIA7301424
WAS6143023

Pronóstico vs resultado

AciertoEl modelo daba 73 % a MIA
MIA 73 %27 % WAS

Marcador esperado

22–15

Ventaja esperada

+6,9

MIA

Total esperado

37,4

Diferencia Elo

+114

MIA 1575 · WAS 1461

Error de ventaja
-5,9
Error de total
+9,6

Tendencia Elo · MIA

Tendencia Elo · WAS

Por qué

Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos

← WASMIA →
  • Diferencia de nivel (Elo)+4,6 pts
  • Factor campo+2,4 pts
  • Bajas (lesiones y reserva)0,0 pts
  • Ventaja esperada+6,9 pts

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
2 ene 1999MIA 10 · WAS 21WAS 64 %Acierto

Rivales comunes

Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • BUF
    MIA
    +10,0
    WAS
    -17,0
  • NE
    MIA
    -6,0
    WAS
    +3,0
  • NYG
    MIA
    +13,0
    WAS
    -3,0
  • NYJ
    MIA
    +11,0
    WAS
    +3,0

Probabilidad de victoria

Por encima de la línea gana MIA; por debajo, WAS

Puntos por cuarto

Cara a cara

  • 336 (Mejor)Yardas totales286
  • 192 (Mejor)Yardas de pase157
  • 144 (Mejor)Yardas de carrera129
  • +0,01EPA por jugada+0,03 (Mejor)
  • 48 % (Mejor)Tasa de éxito40 %
  • 11 % (Mejor)Jugadas explosivas6 %
  • 36 %Conversión en 3.er down43 % (Mejor)
  • 2Pérdidas de balón1 (Mejor)
  • 2Sacks recibidos2
  • 45Yardas de castigo38 (Mejor)

Protagonistas

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

Hándicap de MIA

sin cambios (-7)

Más/menos (línea)

sin cambios (35)