PróximosSAB 51·X 28·RSB 22MIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37
Final · dom, 7 nov, 19:00 · Pro Player Stadium
LocalC1C2C3C4Total
MIA9301123
ARI3071424

Pronóstico vs resultado

SorpresaEl modelo daba 70 % a MIA
MIA 70 %30 % ARI

Marcador esperado

21–15

Ventaja esperada

+5,8

MIA

Total esperado

35,5

Diferencia Elo

+80

MIA 1464 · ARI 1385

Error de ventaja
-6,8
Error de total
+11,5

Tendencia Elo · MIA

Tendencia Elo · ARI

Por qué

Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos

← ARIMIA →
  • Diferencia de nivel (Elo)+3,2 pts
  • Factor campo+2,6 pts
  • Bajas (lesiones y reserva)0,0 pts
  • Ventaja esperada+5,8 pts

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
19 sept 1999MIA 19 · ARI 16MIA 63 %Acierto

Rivales comunes

Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • BUF
    MIA
    -7,0
    ARI
    -24,0
  • NE
    MIA
    -14,0
    ARI
    -11,0
  • STL
    MIA
    +17,0
    ARI
    -7,0

Probabilidad de victoria

Por encima de la línea gana MIA; por debajo, ARI

Puntos por cuarto

Cara a cara

  • 426 (Mejor)Yardas totales283
  • 258 (Mejor)Yardas de pase162
  • 168 (Mejor)Yardas de carrera121
  • -0,06EPA por jugada0,00 (Mejor)
  • 37 % (Mejor)Tasa de éxito31 %
  • 13 % (Mejor)Jugadas explosivas5 %
  • 40 % (Mejor)Conversión en 3.er down23 %
  • 2Pérdidas de balón0 (Mejor)
  • 3Sacks recibidos1 (Mejor)
  • 99Yardas de castigo45 (Mejor)

Protagonistas

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

Hándicap de MIA

sin cambios (-3)

Más/menos (línea)

sin cambios (34,5)