PróximosSAB 51·X 28·RSB 22MIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37

Pronóstico vs resultado

AciertoEl modelo daba 49 % a CIT
CIT 49 %X 5 %46 % DAV

Marcador esperado

20–20

Ventaja esperada

+0,6

CIT

Total esperado

40,2

Diferencia Elo

-53

CIT 1326 · DAV 1378

Error de ventaja
+6,4
Error de total
+8,8

Tendencia Elo · CIT

Tendencia Elo · DAV

Por qué

Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos

← DAVCIT →
  • Diferencia de nivel (Elo)-2,8 pts
  • Factor campo+3,4 pts
  • Ventaja esperada+0,6 pts

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
21 oct 1967CIT 28 · DAV 7CIT 77 %Acierto
29 oct 1966CIT 17 · DAV 21CIT 52 %Igualado
2 oct 1965CIT 0 · DAV 14CIT 80 %Gran sorpresa
3 oct 1964CIT 28 · DAV 0CIT 71 %Acierto
28 sept 1963CIT 28 · DAV 6CIT 56 %Acierto
22 sept 1962CIT 19 · DAV 0CIT 84 %Acierto
30 sept 1961CIT 20 · DAV 12CIT 84 %Acierto
1 oct 1960CIT 21 · DAV 15CIT 79 %Acierto
3 oct 1959CIT 13 · DAV 7CIT 68 %Acierto
4 oct 1958CIT 6 · DAV 8CIT 64 %Sorpresa

Rivales comunes

Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • FUR
    CIT
    +19,0
    DAV
    +21,0
  • RICH
    CIT
    -5,0
    DAV
    -10,0