Pronóstico vs resultado
elo_ncaaf 1Marcador esperadoPuntos esperados de cada equipo: el total sale de las medias de anotación y de puntos concedidos; la diferencia, del Elo.
19–32
Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.
-12,6
TEM
Total esperadoSuma de puntos esperada en el partido, según las medias de anotación y de puntos concedidos de ambos equipos.
50,6
Diferencia EloDiferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.
-305
TEM 1339 · RUTG 1644
- Error de ventajaDiferencia real menos diferencia esperada para el favorito: positivo, el favorito ganó por más de lo previsto.
- +12,4
- Error de totalPuntos totales reales menos los esperados: positivo, el partido tuvo más puntos de lo previsto.
- -5,6
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · TEM
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · RUTG
Por qué
elo_ncaaf 1Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos
- Diferencia de nivel (Elo)Diferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.-16,1 pts
- Factor campoFactor campo: puntos de ventaja del local. Se ajusta antes de cada temporada a lo medido en las cinco anteriores: ha bajado de unos 2,6 puntos de marcador a poco más de 1 en las temporadas recientes. No se aplica en campo neutral.+3,4 pts
- Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.-12,6 pts
Forma
Contexto (no incluido en el modelo)Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno
Historial directo
Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo
TEM: 6 victorias
RUTG: 4 victorias
| Fecha | Resultado | Favorito previo | Veredicto |
|---|---|---|---|
| 16 nov 1991 | TEM 0 · RUTG 41 | RUTG 55 % | Acierto |
| 17 nov 1990 | TEM 29 · RUTG 22 | TEM 81 % | Acierto |
| 18 nov 1989 | TEM 36 · RUTG 33 | RUTG 61 % | Sorpresa |
| 29 oct 1988 | TEM 35 · RUTG 30 | RUTG 88 % | Gran sorpresa |
| 21 nov 1987 | TEM 14 · RUTG 17 | RUTG 54 % | Acierto |
| 22 nov 1986 | TEM 29 · RUTG 22 | TEM 52 % | Acierto |
| 12 oct 1985 | TEM 14 · RUTG 13 | TEM 76 % | Acierto |
| 15 sept 1984 | TEM 9 · RUTG 10 | TEM 67 % | Sorpresa |
| 19 nov 1983 | TEM 24 · RUTG 23 | TEM 55 % | Acierto |
| 25 sept 1982 | TEM 7 · RUTG 10 | TEM 86 % | Gran sorpresa |
Rivales comunes
Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada
BCTEM-39,0RUTG-17,0
PSUTEM-41,0RUTG-14,0
PITTTEM-7,0RUTG+5,0
SYRTEM-31,0RUTG-22,0
VTTEM-19,0RUTG+1,0