PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33

Pronóstico vs resultado

AciertoEl modelo daba 73 % a CMU
CMU 73 %27 % TOL

Marcador esperado

33–24

Ventaja esperada

+9,1

CMU

Total esperado

56,2

Diferencia Elo

+107

CMU 1616 · TOL 1509

Error de ventaja
+8,9
Error de total
+15,8

Tendencia Elo · CMU

Tendencia Elo · TOL

Por qué

Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos

← TOLCMU →
  • Diferencia de nivel (Elo)+5,6 pts
  • Factor campo+3,4 pts
  • Ventaja esperada+9,1 pts

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
6 nov 1993CMU 38 · TOL 7TOL 69 %Sorpresa
26 sept 1992CMU 28 · TOL 9CMU 59 %Acierto
28 sept 1991CMU 16 · TOL 16CMU 67 %–
20 oct 1990CMU 13 · TOL 12TOL 54 %Igualado
18 nov 1989CMU 6 · TOL 29CMU 55 %Sorpresa
12 nov 1988CMU 13 · TOL 20CMU 59 %Sorpresa
14 nov 1987CMU 17 · TOL 17CMU 61 %–
8 nov 1986CMU 14 · TOL 26CMU 61 %Sorpresa
9 nov 1985CMU 7 · TOL 10CMU 81 %Gran sorpresa
17 nov 1984CMU 7 · TOL 14CMU 78 %Gran sorpresa

Rivales comunes

Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • AKR
    CMU
    +47,0
    TOL
    +23,0
  • BALL
    CMU
    -3,0
    TOL
    0,0
  • KENT
    CMU
    +45,0
    TOL
    +34,0
  • OHIO
    CMU
    +12,0
    TOL
    +25,0