PróximosSAB 51·X 28·RSB 22MIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37

Pronóstico vs resultado

AciertoEl modelo daba 51 % a EMU
EMU 51 %49 % TOL

Marcador esperado

27–26

Ventaja esperada

+0,5

EMU

Total esperado

52,7

Diferencia Elo

-55

EMU 1458 · TOL 1514

Error de ventaja
+2,5
Error de total
+24,3

Tendencia Elo · EMU

Tendencia Elo · TOL

Por qué

Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos

← TOLEMU →
  • Diferencia de nivel (Elo)-2,9 pts
  • Factor campo+3,4 pts
  • Ventaja esperada+0,5 pts

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
19 nov 1993EMU 0 · TOL 14TOL 68 %Acierto
14 nov 1992EMU 0 · TOL 41TOL 95 %Acierto
16 nov 1991EMU 14 · TOL 21TOL 60 %Acierto
6 oct 1990EMU 23 · TOL 37TOL 81 %Acierto
7 oct 1989EMU 31 · TOL 14EMU 76 %Acierto
5 nov 1988EMU 20 · TOL 19EMU 69 %Acierto
5 nov 1987EMU 38 · TOL 9EMU 58 %Acierto
4 oct 1986EMU 18 · TOL 23TOL 58 %Acierto
5 oct 1985EMU 21 · TOL 10TOL 75 %Gran sorpresa
20 oct 1984EMU 7 · TOL 17TOL 97 %Acierto

Rivales comunes

Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • AKR
    EMU
    +24,0
    TOL
    +23,0
  • BALL
    EMU
    +21,0
    TOL
    0,0
  • BGSU
    EMU
    -17,0
    TOL
    -15,0
  • CMU
    EMU
    -1,0
    TOL
    -18,0
  • KENT
    EMU
    +14,0
    TOL
    +34,0
  • OHIO
    EMU
    +11,0
    TOL
    +25,0
  • WMU
    EMU
    -19,0
    TOL
    +3,0