PróximosSAB 51·X 28·RSB 22MIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37

Pronóstico vs resultado

SorpresaEl modelo daba 56 % a GT
CLEM 44 %56 % GT

Marcador esperado

17–20

Ventaja esperada

-2,2

CLEM

Total esperado

37,0

Diferencia Elo

-107

CLEM 1636 · GT 1742

Error de ventaja
-5,2
Error de total
+16,0

Tendencia Elo · CLEM

Tendencia Elo · GT

Por qué

Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos

← GTCLEM →
  • Diferencia de nivel (Elo)-5,6 pts
  • Factor campo+3,4 pts
  • Ventaja esperada-2,2 pts

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
28 oct 1995CLEM 24 · GT 3CLEM 53 %Acierto
12 nov 1994CLEM 20 · GT 10CLEM 87 %Acierto
25 sept 1993CLEM 16 · GT 13CLEM 62 %Acierto
26 sept 1992CLEM 16 · GT 20CLEM 51 %Igualado
28 sept 1991CLEM 9 · GT 7CLEM 64 %Acierto
13 oct 1990CLEM 19 · GT 21CLEM 52 %Igualado
14 oct 1989CLEM 14 · GT 30CLEM 96 %Gran sorpresa
24 sept 1988CLEM 30 · GT 13CLEM 88 %Acierto
26 sept 1987CLEM 33 · GT 12CLEM 83 %Acierto
27 sept 1986CLEM 27 · GT 3GT 81 %Gran sorpresa

Rivales comunes

Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • DUKE
    CLEM
    +7,0
    GT
    +26,0
  • UNC
    CLEM
    -45,0
    GT
    -16,0
  • WAKE
    CLEM
    +11,0
    GT
    +20,0