PróximosSAB 51·X 28·RSB 22MIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37

Pronóstico vs resultado

AciertoEl modelo daba 83 % a GT
GT 83 %17 % UNC

Marcador esperado

37–23

Ventaja esperada

+14,6

GT

Total esperado

60,3

Diferencia Elo

+211

GT 1907 · UNC 1696

Error de ventaja
-7,6
Error de total
-5,3

Tendencia Elo · GT

Tendencia Elo · UNC

Por qué

Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos

← UNCGT →
  • Diferencia de nivel (Elo)+11,1 pts
  • Factor campo+3,4 pts
  • Ventaja esperada+14,6 pts

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
26 sept 1998GT 43 · UNC 21UNC 83 %Gran sorpresa
30 oct 1997GT 13 · UNC 16UNC 76 %Acierto
21 sept 1996GT 0 · UNC 16UNC 82 %Acierto
14 oct 1995GT 27 · UNC 25UNC 54 %Igualado
8 oct 1994GT 24 · UNC 31UNC 89 %Acierto
16 oct 1993GT 3 · UNC 41UNC 79 %Acierto
24 oct 1992GT 14 · UNC 26UNC 54 %Acierto
26 oct 1991GT 35 · UNC 14GT 78 %Acierto
20 oct 1990GT 13 · UNC 13GT 92 %–
21 oct 1989GT 17 · UNC 14GT 88 %Acierto

Rivales comunes

Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • FSU
    GT
    -6,0
    UNC
    -32,0