PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33

Pronóstico vs resultado

AciertoEl modelo daba 57 % a MD
MD 57 %43 % UNC

Marcador esperado

26–23

Ventaja esperada

+2,6

MD

Total esperado

48,5

Diferencia Elo

-17

MD 1589 · UNC 1605

Error de ventaja
+35,4
Error de total
+3,5

Tendencia Elo · MD

Tendencia Elo · UNC

Por qué

Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos

← UNCMD →
  • Diferencia de nivel (Elo)-0,9 pts
  • Factor campo+3,4 pts
  • Ventaja esperada+2,6 pts

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
7 nov 1998MD 13 · UNC 24UNC 94 %Acierto
20 sept 1997MD 14 · UNC 40UNC 89 %Acierto
12 oct 1996MD 7 · UNC 38UNC 94 %Acierto
9 sept 1995MD 32 · UNC 18UNC 53 %Igualado
15 oct 1994MD 17 · UNC 41UNC 89 %Acierto
11 sept 1993MD 42 · UNC 59UNC 87 %Acierto
31 oct 1992MD 24 · UNC 31UNC 81 %Acierto
2 nov 1991MD 0 · UNC 24UNC 73 %Acierto
27 oct 1990MD 10 · UNC 34MD 61 %Sorpresa
28 oct 1989MD 38 · UNC 0MD 83 %Acierto

Rivales comunes

Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • CLEM
    MD
    -12,0
    UNC
    -11,0
  • GT
    MD
    -18,0
    UNC
    -7,0