Yardas de pase
- Josh McCownQB301
- Matt RyanQB219
Pronóstico vs resultado
elo_nfl 4IgualadoPartido que el modelo veía casi al 50 %: el ganador tenía entre un 45 % y un 50 % de probabilidad. Ninguno de los dos resultados se considera sorpresa.El modelo daba 51 % a TB
TB 51 %49 % ATL
Marcador esperadoPuntos esperados de cada equipo: el total sale de las medias de anotación y de puntos concedidos; la diferencia, del Elo.
25–25
Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.
+0,2
TB
Total esperadoSuma de puntos esperada en el partido, según las medias de anotación y de puntos concedidos de ambos equipos.
50,5
Diferencia EloDiferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.
-54
TB 1346 · ATL 1400
- Error de ventajaDiferencia real menos diferencia esperada para el favorito: positivo, el favorito ganó por más de lo previsto.
- -10,2
- Error de totalPuntos totales reales menos los esperados: positivo, el partido tuvo más puntos de lo previsto.
- -6,5
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · TB
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · ATL
Por qué
elo_nfl 4Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos
← ATLTB →
- Diferencia de nivel (Elo)Diferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.-2,2 pts
- Factor campoFactor campo: puntos de ventaja del local. Se ajusta antes de cada temporada a lo medido en las cinco anteriores: ha bajado de unos 2,6 puntos de marcador a poco más de 1 en las temporadas recientes. No se aplica en campo neutral.+2,4 pts
- Bajas (lesiones y reserva)Puntos que el modelo resta o suma por las bajas de ambos equipos: el parte de lesiones y los jugadores en listas de reserva (lesión de larga duración, sanción…). Cada jugador cuenta según su rol (porcentaje de jugadas que disputa) y la probabilidad medida de que no juegue según su estado. El peso de cada grupo (quarterback, resto del ataque, defensa) se ajusta solo con temporadas anteriores, sin usar datos futuros.0,0 pts
- Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.+0,2 pts
Disponibilidad
Parte de lesiones y listas de reserva (lesión de larga duración, sanción…) de cada equipo para este partido
TBValor ausenteSuma del valor por partido de los jugadores de baja o dudosos: lo que el equipo puede echar en falta. +0,99
Titulares ausentesSuma del rol de los jugadores que serán baja o están en duda seria (dudosos), por unidad. 1,0 equivale a un jugador que juega todas las jugadas de su unidad: «Defensa 1,9» es como perder casi dos titulares de la defensa.Ataque 2,0Defensa 2,5Esp. 0,0
| Estado | Jugador | Motivo | RolPorcentaje de las jugadas (snaps) de su unidad —ataque, defensa o equipos especiales— que el jugador disputó, de media en los partidos del último año. Mide el tamaño de su rol: un titular está cerca del 100 %, un suplente muy por debajo. No mide lo bueno que es. | Valor/partidoValor: EPA medio por partido del jugador en el último año, es decir, los puntos esperados que aporta con el balón. |
|---|---|---|---|---|
| En duda | Lavonte DavidOLBCompleto | Rodilla | 96 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| En duda | Vincent JacksonWRCompleto | Rodilla | 96 % | +0,36 |
| Dudoso | Alterraun VernerDBNo entrenó | Isquiotibial | 93 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| Dudoso | Anthony CollinsOTNo entrenó | Pie | 87 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| Reserva | Gerald McCoyDT | – | 86 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| En duda | Austin Seferian-JenkinsTELimitado | Pulgar | 84 % | -1,33 |
Ver 10 jugadores másVer menos
| En duda | Michael JohnsonDECompleto | Mano | 80 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| Reserva | Major WrightDB | – | 73 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| Dudoso | Doug MartinRBNo entrenó | Tobillo | 57 % | -2,22 |
| En duda | Akeem SpenceDTLimitado | Isquiotibial | 54 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| Reserva | Louis MurphyWR | – | 35 % | -0,68 |
| En duda | Luke StockerTELimitado | Cadera | 21 % | +0,78 |
| Reserva | Jorvorskie LaneFB | – | 18 % | +0,99 |
| En duda | Brandon MageeLBCompleto | Rodilla | 4 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| Baja | Kadeem EdwardsGLimitado | Pie | – | – |
| En duda | Charles SimsRBLimitado | Tobillo | – | – |
ATLValor ausenteSuma del valor por partido de los jugadores de baja o dudosos: lo que el equipo puede echar en falta. 0,00
Titulares ausentesSuma del rol de los jugadores que serán baja o están en duda seria (dudosos), por unidad. 1,0 equivale a un jugador que juega todas las jugadas de su unidad: «Defensa 1,9» es como perder casi dos titulares de la defensa.Ataque 0,0Defensa 0,8Esp. 0,0
| Estado | Jugador | Motivo | RolPorcentaje de las jugadas (snaps) de su unidad —ataque, defensa o equipos especiales— que el jugador disputó, de media en los partidos del último año. Mide el tamaño de su rol: un titular está cerca del 100 %, un suplente muy por debajo. No mide lo bueno que es. | Valor/partidoValor: EPA medio por partido del jugador en el último año, es decir, los puntos esperados que aporta con el balón. |
|---|---|---|---|---|
| En duda | Harry DouglasWRCompleto | Pie | 84 % | -0,56 |
| Reserva | Robert AlfordCB | – | 81 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| En duda | Jonathan MassaquoiOLBCompleto | Pie | 52 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| En duda | Antone SmithRBCompleto | Cuello | 10 % | +2,49 |
| Baja | Jonathan ScottOTNo entrenó | Isquiotibial | – | – |
Forma
Contexto (no incluido en el modelo)Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno
Historial directo
Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo
TB: 3 victorias
ATL: 7 victorias
| Fecha | Resultado | Favorito previo | Veredicto |
|---|---|---|---|
| 19 sept 2014 | TB 14 · ATL 56 | ATL 65 % | Acierto |
| 17 nov 2013 | TB 41 · ATL 28 | ATL 55 % | Sorpresa |
| 20 oct 2013 | TB 23 · ATL 31 | ATL 75 % | Acierto |
| 30 dic 2012 | TB 22 · ATL 17 | ATL 86 % | Gran sorpresa |
| 25 nov 2012 | TB 23 · ATL 24 | ATL 63 % | Acierto |
| 1 ene 2011 | TB 24 · ATL 45 | ATL 85 % | Acierto |
| 25 sept 2011 | TB 16 · ATL 13 | ATL 51 % | Igualado |
| 5 dic 2010 | TB 24 · ATL 28 | ATL 62 % | Acierto |
| 7 nov 2010 | TB 21 · ATL 27 | ATL 72 % | Acierto |
| 3 ene 2009 | TB 10 · ATL 20 | ATL 60 % | Acierto |
Rivales comunes
Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada
BALTB-31,0ATL-22,0
MINTB-6,0ATL-13,0
NOTB-6,0ATL+3,0
Probabilidad de victoria
Por encima de la línea gana TB; por debajo, ATL
Puntos por cuarto
Cara a cara
- 393 (Mejor)Yardas totales329
- 301 (Mejor)Yardas de pase219
- 92Yardas de carrera110 (Mejor)
- +0,06EPA por jugadaEPA (Expected Points Added) por jugada: puntos esperados que añade cada jugada según down, distancia y posición en el campo. Positivo significa que el ataque mejora su situación.+0,15 (Mejor)
- 50 % (Mejor)Tasa de éxitoPorcentaje de jugadas de pase y carrera con EPA positivo.47 %
- 4 %Jugadas explosivasPorcentaje de pases de 20 o más yardas y carreras de 10 o más yardas.8 % (Mejor)
- 71 % (Mejor)Conversión en 3.er downPorcentaje de terceros downs convertidos en un nuevo primer down.50 %
- 3Pérdidas de balónIntercepciones y fumbles perdidos: veces que el balón pasa al rival.0 (Mejor)
- 4Sacks recibidosVeces que derriban al quarterback propio antes de que lance.1 (Mejor)
- 79Yardas de castigoYardas perdidas por castigos.30 (Mejor)
Protagonistas
Yardas de carrera
- Josh McCownQB39
- Steven JacksonRB81
Yardas de recepción
- Mike EvansWR125
- Julio JonesWR119
Evolución de las cuotas
nflverseCuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.
TB: sin cambios (2,53) · ATL: sin cambios (1,588)
sin cambios (+3,5)
sin cambios (47)