Yardas de pase
- Matthew StaffordQB390
- Jay CutlerQB280
Pronóstico vs resultado
elo_nfl 4AciertoEl modelo daba 67 % a DET
DET 67 %33 % CHI
Marcador esperadoPuntos esperados de cada equipo: el total sale de las medias de anotación y de puntos concedidos; la diferencia, del Elo.
23–19
Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.
+4,9
DET
Total esperadoSuma de puntos esperada en el partido, según las medias de anotación y de puntos concedidos de ambos equipos.
42,1
Diferencia EloDiferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.
+63
DET 1533 · CHI 1470
- Error de ventajaDiferencia real menos diferencia esperada para el favorito: positivo, el favorito ganó por más de lo previsto.
- +12,1
- Error de totalPuntos totales reales menos los esperados: positivo, el partido tuvo más puntos de lo previsto.
- +8,9
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · DET
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · CHI
Por qué
elo_nfl 4Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos
← CHIDET →
- Diferencia de nivel (Elo)Diferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.+2,5 pts
- Factor campoFactor campo: puntos de ventaja del local. Se ajusta antes de cada temporada a lo medido en las cinco anteriores: ha bajado de unos 2,6 puntos de marcador a poco más de 1 en las temporadas recientes. No se aplica en campo neutral.+2,4 pts
- Bajas (lesiones y reserva)Puntos que el modelo resta o suma por las bajas de ambos equipos: el parte de lesiones y los jugadores en listas de reserva (lesión de larga duración, sanción…). Cada jugador cuenta según su rol (porcentaje de jugadas que disputa) y la probabilidad medida de que no juegue según su estado. El peso de cada grupo (quarterback, resto del ataque, defensa) se ajusta solo con temporadas anteriores, sin usar datos futuros.0,0 pts
- Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.+4,9 pts
Disponibilidad
Parte de lesiones y listas de reserva (lesión de larga duración, sanción…) de cada equipo para este partido
DETValor ausenteSuma del valor por partido de los jugadores de baja o dudosos: lo que el equipo puede echar en falta. 0,00
Titulares ausentesSuma del rol de los jugadores que serán baja o están en duda seria (dudosos), por unidad. 1,0 equivale a un jugador que juega todas las jugadas de su unidad: «Defensa 1,9» es como perder casi dos titulares de la defensa.Ataque 2,0Defensa 0,6Esp. 0,0
| Estado | Jugador | Motivo | RolPorcentaje de las jugadas (snaps) de su unidad —ataque, defensa o equipos especiales— que el jugador disputó, de media en los partidos del último año. Mide el tamaño de su rol: un titular está cerca del 100 %, un suplente muy por debajo. No mide lo bueno que es. | Valor/partidoValor: EPA medio por partido del jugador en el último año, es decir, los puntos esperados que aporta con el balón. |
|---|---|---|---|---|
| En duda | Riley ReiffOTLimitado | Rodilla | 94 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| Baja | Larry WarfordGNo entrenó | Rodilla | 94 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| Reserva | LaAdrian WaddleOT | – | 75 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| Baja | Nick FairleyDTNo entrenó | Rodilla | 62 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| En duda | Reggie BushRBLimitado | Tobillo | 45 % | -2,18 |
| Reserva | Joseph FauriaTE | – | 33 % | -0,45 |
Ver 1 jugador másVer menos
| En el parte | Ashlee PalmerOLBLimitado | Conmoción | 25 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
CHIValor ausenteSuma del valor por partido de los jugadores de baja o dudosos: lo que el equipo puede echar en falta. 0,00
Titulares ausentesSuma del rol de los jugadores que serán baja o están en duda seria (dudosos), por unidad. 1,0 equivale a un jugador que juega todas las jugadas de su unidad: «Defensa 1,9» es como perder casi dos titulares de la defensa.Ataque 0,9Defensa 3,4Esp. 0,0
| Estado | Jugador | Motivo | RolPorcentaje de las jugadas (snaps) de su unidad —ataque, defensa o equipos especiales— que el jugador disputó, de media en los partidos del último año. Mide el tamaño de su rol: un titular está cerca del 100 %, un suplente muy por debajo. No mide lo bueno que es. | Valor/partidoValor: EPA medio por partido del jugador en el último año, es decir, los puntos esperados que aporta con el balón. |
|---|---|---|---|---|
| Baja | Brian De La PuenteGNo entrenó | Tobillo | 95 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| En el parte | Brandon MarshallWRLimitado | Tobillo | 92 % | +1,03 |
| Baja | Lance BriggsOLBNo entrenó | Ingle | 92 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| En duda | Kyle FullerCBLimitado | Rodilla | 77 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| Reserva | Willie YoungOLB | – | 71 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| Dudoso | Jay RatliffDENo entrenó | Rodilla | 65 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
Ver 4 jugadores másVer menos
| Baja | Darryl SharptonILBNo entrenó | Isquiotibial | 60 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| Reserva | D.J. WilliamsMLB | – | 52 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| Dudoso | Trevor ScottDENo entrenó | Rodilla | 5 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| Baja | Chris WilliamsWRNo entrenó | Isquiotibial | – | -1,34 |
Forma
Contexto (no incluido en el modelo)Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno
Historial directo
Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo
DET: 3 victorias
CHI: 7 victorias
| Fecha | Resultado | Favorito previo | Veredicto |
|---|---|---|---|
| 10 nov 2013 | DET 21 · CHI 19 | CHI 64 % | Sorpresa |
| 29 sept 2013 | DET 40 · CHI 32 | CHI 57 % | Sorpresa |
| 30 dic 2012 | DET 24 · CHI 26 | CHI 61 % | Acierto |
| 23 oct 2012 | DET 7 · CHI 13 | CHI 68 % | Acierto |
| 13 nov 2011 | DET 13 · CHI 37 | CHI 63 % | Acierto |
| 11 oct 2011 | DET 24 · CHI 13 | DET 56 % | Acierto |
| 5 dic 2010 | DET 20 · CHI 24 | CHI 77 % | Acierto |
| 12 sept 2010 | DET 14 · CHI 19 | CHI 78 % | Acierto |
| 3 ene 2009 | DET 23 · CHI 37 | CHI 72 % | Acierto |
| 4 oct 2009 | DET 24 · CHI 48 | CHI 82 % | Acierto |
Rivales comunes
Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada
ATLDET+1,0CHI+14,0
BUFDET-3,0CHI-3,0
CARDET-17,0CHI-7,0
GBDET+12,0CHI-31,0
MIADET+4,0CHI-13,0
MINDET+14,0CHI+8,0
NEDET-25,0CHI-28,0
NYJDET+7,0CHI+8,0
Probabilidad de victoria
Por encima de la línea gana DET; por debajo, CHI
Puntos por cuarto
Cara a cara
- 481 (Mejor)Yardas totales293
- 390 (Mejor)Yardas de pase280
- 91 (Mejor)Yardas de carrera13
- +0,13 (Mejor)EPA por jugadaEPA (Expected Points Added) por jugada: puntos esperados que añade cada jugada según down, distancia y posición en el campo. Positivo significa que el ataque mejora su situación.-0,11
- 51 % (Mejor)Tasa de éxitoPorcentaje de jugadas de pase y carrera con EPA positivo.38 %
- 14 % (Mejor)Jugadas explosivasPorcentaje de pases de 20 o más yardas y carreras de 10 o más yardas.7 %
- 42 %Conversión en 3.er downPorcentaje de terceros downs convertidos en un nuevo primer down.42 %
- 1 (Mejor)Pérdidas de balónIntercepciones y fumbles perdidos: veces que el balón pasa al rival.2
- 2 (Mejor)Sacks recibidosVeces que derriban al quarterback propio antes de que lance.3
- 38 (Mejor)Yardas de castigoYardas perdidas por castigos.41
Protagonistas
Yardas de carrera
- Joique BellRB91
- Ka'Deem CareyRB8
Yardas de recepción
- Calvin JohnsonWR146
- Martellus BennettTE109
Evolución de las cuotas
nflverseCuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.
DET: sin cambios (1,303) · CHI: sin cambios (3,89)
sin cambios (-7,5)
sin cambios (46)