Pronóstico vs resultado
elo_ncaaf 1Marcador esperadoPuntos esperados de cada equipo: el total sale de las medias de anotación y de puntos concedidos; la diferencia, del Elo.
44–9
Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.
+34,8
MIA
Total esperadoSuma de puntos esperada en el partido, según las medias de anotación y de puntos concedidos de ambos equipos.
52,5
Diferencia EloDiferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.
+594
MIA 1989 · RUTG 1394
- Error de ventajaDiferencia real menos diferencia esperada para el favorito: positivo, el favorito ganó por más de lo previsto.
- -10,8
- Error de totalPuntos totales reales menos los esperados: positivo, el partido tuvo más puntos de lo previsto.
- -8,5
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · MIA
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · RUTG
Por qué
elo_ncaaf 1Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos
- Diferencia de nivel (Elo)Diferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.+31,4 pts
- Factor campoFactor campo: puntos de ventaja del local. Se ajusta antes de cada temporada a lo medido en las cinco anteriores: ha bajado de unos 2,6 puntos de marcador a poco más de 1 en las temporadas recientes. No se aplica en campo neutral.+3,4 pts
- Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.+34,8 pts
Forma
Contexto (no incluido en el modelo)Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno
Historial directo
Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo
MIA: 10 victorias
RUTG: 0 victorias
| Fecha | Resultado | Favorito previo | Veredicto |
|---|---|---|---|
| 2 nov 2002 | MIA 42 · RUTG 17 | MIA 100 % | Acierto |
| 8 sept 2001 | MIA 61 · RUTG 0 | MIA 99 % | Acierto |
| 30 sept 2000 | MIA 64 · RUTG 6 | MIA 93 % | Acierto |
| 20 nov 1999 | MIA 55 · RUTG 0 | MIA 97 % | Acierto |
| 3 oct 1998 | MIA 53 · RUTG 17 | MIA 84 % | Acierto |
| 15 nov 1997 | MIA 51 · RUTG 23 | MIA 96 % | Acierto |
| 12 sept 1996 | MIA 33 · RUTG 0 | MIA 87 % | Acierto |
| 14 oct 1995 | MIA 56 · RUTG 21 | MIA 89 % | Acierto |
| 1 oct 1994 | MIA 24 · RUTG 3 | MIA 78 % | Acierto |
| 13 nov 1993 | MIA 31 · RUTG 17 | MIA 97 % | Acierto |
Rivales comunes
Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada
BCMIA+19,0RUTG-10,0
TEMMIA+38,0RUTG+16,0
VTMIA-24,0RUTG-26,0
WVUMIA+2,0RUTG-15,0