Pronóstico vs resultado
elo_ncaaf 1Marcador esperadoPuntos esperados de cada equipo: el total sale de las medias de anotación y de puntos concedidos; la diferencia, del Elo.
31–33
Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.
-1,8
UNM
Total esperadoSuma de puntos esperada en el partido, según las medias de anotación y de puntos concedidos de ambos equipos.
64,4
Diferencia EloDiferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.
-100
UNM 1657 · TTU 1757
- Error de ventajaDiferencia real menos diferencia esperada para el favorito: positivo, el favorito ganó por más de lo previsto.
- -4,8
- Error de totalPuntos totales reales menos los esperados: positivo, el partido tuvo más puntos de lo previsto.
- -13,4
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · UNM
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · TTU
Por qué
elo_ncaaf 1Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos
- Diferencia de nivel (Elo)Diferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.-5,3 pts
- Factor campoFactor campo: puntos de ventaja del local. Se ajusta antes de cada temporada a lo medido en las cinco anteriores: ha bajado de unos 2,6 puntos de marcador a poco más de 1 en las temporadas recientes. No se aplica en campo neutral.+3,4 pts
- Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.-1,8 pts
Forma
Contexto (no incluido en el modelo)Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno
Historial directo
Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo
UNM: 0 victorias
TTU: 10 victorias
| Fecha | Resultado | Favorito previo | Veredicto |
|---|---|---|---|
| 7 sept 2003 | UNM 28 · TTU 42 | TTU 83 % | Acierto |
| 28 sept 2002 | UNM 0 · TTU 49 | TTU 69 % | Acierto |
| 9 sept 2001 | UNM 30 · TTU 42 | TTU 64 % | Acierto |
| 26 ago 2000 | UNM 3 · TTU 24 | TTU 83 % | Acierto |
| 28 oct 1995 | UNM 7 · TTU 34 | TTU 59 % | Acierto |
| 3 sept 1994 | UNM 31 · TTU 37 | TTU 64 % | Acierto |
| 22 sept 1990 | UNM 32 · TTU 34 | TTU 81 % | Acierto |
| 16 sept 1989 | UNM 20 · TTU 27 | TTU 95 % | Acierto |
| 20 sept 1986 | UNM 7 · TTU 14 | TTU 81 % | Acierto |
| 7 sept 1985 | UNM 31 · TTU 32 | TTU 74 % | Acierto |
Rivales comunes
Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada
Aún no tienen rivales en común esta temporada