PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33
Final · dom, 5 nov, 03:00
LocalC1C2C3C4Total
MIA003710
VT0100717

Pronóstico vs resultado

AciertoEl modelo daba 60 % a VT
MIA 40 %60 % VT

Marcador esperado

18–22

Ventaja esperada

-3,8

MIA

Total esperado

39,4

Diferencia Elo

-136

MIA 1801 · VT 1937

Error de ventaja
+3,2
Error de total
-12,4

Tendencia Elo · MIA

Tendencia Elo · VT

Por qué

Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos

← VTMIA →
  • Diferencia de nivel (Elo)-7,2 pts
  • Factor campo+3,4 pts
  • Ventaja esperada-3,8 pts

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
6 nov 2005MIA 27 · VT 7VT 72 %Gran sorpresa
4 dic 2004MIA 10 · VT 16MIA 62 %Sorpresa
2 nov 2003MIA 7 · VT 31MIA 83 %Gran sorpresa
7 dic 2002MIA 56 · VT 45MIA 93 %Acierto
1 dic 2001MIA 26 · VT 24MIA 83 %Acierto
4 nov 2000MIA 41 · VT 21VT 51 %Igualado
13 nov 1999MIA 10 · VT 43VT 78 %Acierto
19 sept 1998MIA 20 · VT 27VT 53 %Acierto
8 nov 1997MIA 25 · VT 27VT 75 %Acierto
16 nov 1996MIA 7 · VT 21VT 58 %Acierto

Rivales comunes

Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • DUKE
    MIA
    +5,0
    VT
    +36,0
  • GT
    MIA
    -7,0
    VT
    -11,0
  • UNC
    MIA
    +20,0
    VT
    +25,0

Puntos por cuarto