Pronóstico vs resultado
elo_ncaaf 1Marcador esperadoPuntos esperados de cada equipo: el total sale de las medias de anotación y de puntos concedidos; la diferencia, del Elo.
14–25
Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.
-11,3
CIN
Total esperadoSuma de puntos esperada en el partido, según las medias de anotación y de puntos concedidos de ambos equipos.
39,4
Diferencia EloDiferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.
-279
CIN 1662 · RUTG 1941
- Error de ventajaDiferencia real menos diferencia esperada para el favorito: positivo, el favorito ganó por más de lo previsto.
- -30,3
- Error de totalPuntos totales reales menos los esperados: positivo, el partido tuvo más puntos de lo previsto.
- +1,6
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · CIN
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · RUTG
Por qué
elo_ncaaf 1Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos
- Diferencia de nivel (Elo)Diferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.-14,7 pts
- Factor campoFactor campo: puntos de ventaja del local. Se ajusta antes de cada temporada a lo medido en las cinco anteriores: ha bajado de unos 2,6 puntos de marcador a poco más de 1 en las temporadas recientes. No se aplica en campo neutral.+3,4 pts
- Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.-11,3 pts
Forma
Contexto (no incluido en el modelo)Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno
Historial directo
Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo
CIN: 3 victorias
RUTG: 6 victorias
| Fecha | Resultado | Favorito previo | Veredicto |
|---|---|---|---|
| 26 nov 2005 | CIN 9 · RUTG 44 | RUTG 64 % | Acierto |
| 15 oct 1994 | CIN 9 · RUTG 14 | RUTG 74 % | Acierto |
| 7 nov 1992 | CIN 26 · RUTG 24 | RUTG 77 % | Gran sorpresa |
| 2 sept 1989 | CIN 17 · RUTG 17 | RUTG 84 % | – |
| 1 oct 1988 | CIN 9 · RUTG 38 | RUTG 79 % | Acierto |
| 5 sept 1987 | CIN 7 · RUTG 10 | CIN 51 % | Igualado |
| 20 sept 1986 | CIN 28 · RUTG 48 | CIN 53 % | Igualado |
| 29 sept 1984 | CIN 15 · RUTG 43 | RUTG 82 % | Acierto |
| 5 nov 1983 | CIN 18 · RUTG 7 | CIN 68 % | Acierto |
| 26 sept 1981 | CIN 10 · RUTG 0 | RUTG 86 % | Gran sorpresa |
Rivales comunes
Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada
LOUCIN-6,0RUTG+3,0
PITTCIN-18,0RUTG+10,0
USFCIN+17,0RUTG+2,0