PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33
Final · dom, 24 sept, 19:00 · Pro Player Stadium
LocalC1C2C3C4Total
MIA0100010
NE03003

Pronóstico vs resultado

AciertoEl modelo daba 69 % a MIA
MIA 69 %31 % NE

Marcador esperado

18–12

Ventaja esperada

+5,5

MIA

Total esperado

29,7

Diferencia Elo

+72

MIA 1535 · NE 1463

Error de ventaja
+1,5
Error de total
-16,7

Tendencia Elo · MIA

Tendencia Elo · NE

Por qué

Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos

← NEMIA →
  • Diferencia de nivel (Elo)+2,9 pts
  • Factor campo+2,6 pts
  • Bajas (lesiones y reserva)0,0 pts
  • Ventaja esperada+5,5 pts

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
21 nov 1999MIA 27 · NE 17MIA 65 %Acierto
17 oct 1999MIA 31 · NE 30NE 60 %Sorpresa

Rivales comunes

Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • MIN
    MIA
    -6,0
    NE
    -8,0

Probabilidad de victoria

Por encima de la línea gana MIA; por debajo, NE

Puntos por cuarto

Cara a cara

  • 252 (Mejor)Yardas totales217
  • 153Yardas de pase161 (Mejor)
  • 99 (Mejor)Yardas de carrera56
  • -0,21 (Mejor)EPA por jugada-0,26
  • 35 % (Mejor)Tasa de éxito27 %
  • 7 % (Mejor)Jugadas explosivas2 %
  • 43 % (Mejor)Conversión en 3.er down25 %
  • 3Pérdidas de balón2 (Mejor)
  • 1 (Mejor)Sacks recibidos2
  • 40Yardas de castigo30 (Mejor)

Protagonistas

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

Hándicap de MIA

sin cambios (-4,5)

Más/menos (línea)

sin cambios (34,5)