Pronóstico vs resultado
elo_ncaaf 1Marcador esperadoPuntos esperados de cada equipo: el total sale de las medias de anotación y de puntos concedidos; la diferencia, del Elo.
29–35
Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.
-6,6
UNT
Total esperadoSuma de puntos esperada en el partido, según las medias de anotación y de puntos concedidos de ambos equipos.
63,8
Diferencia EloDiferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.
-190
UNT 1311 · ULM 1500
- Error de ventajaDiferencia real menos diferencia esperada para el favorito: positivo, el favorito ganó por más de lo previsto.
- +20,4
- Error de totalPuntos totales reales menos los esperados: positivo, el partido tuvo más puntos de lo previsto.
- -24,8
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · UNT
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · ULM
Por qué
elo_ncaaf 1Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos
- Diferencia de nivel (Elo)Diferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.-10,0 pts
- Factor campoFactor campo: puntos de ventaja del local. Se ajusta antes de cada temporada a lo medido en las cinco anteriores: ha bajado de unos 2,6 puntos de marcador a poco más de 1 en las temporadas recientes. No se aplica en campo neutral.+3,4 pts
- Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.-6,6 pts
Forma
Contexto (no incluido en el modelo)Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno
Historial directo
Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo
UNT: 4 victorias
ULM: 6 victorias
| Fecha | Resultado | Favorito previo | Veredicto |
|---|---|---|---|
| 19 oct 2008 | UNT 23 · ULM 35 | ULM 88 % | Acierto |
| 14 oct 2007 | UNT 31 · ULM 21 | ULM 73 % | Gran sorpresa |
| 26 nov 2006 | UNT 3 · ULM 23 | ULM 67 % | Acierto |
| 20 nov 2005 | UNT 19 · ULM 24 | ULM 60 % | Acierto |
| 31 oct 2004 | UNT 45 · ULM 30 | UNT 85 % | Acierto |
| 8 nov 2003 | UNT 28 · ULM 26 | UNT 91 % | Acierto |
| 2 nov 2002 | UNT 41 · ULM 2 | UNT 88 % | Acierto |
| 7 oct 2001 | UNT 17 · ULM 19 | UNT 64 % | Sorpresa |
| 19 nov 1994 | UNT 20 · ULM 38 | ULM 63 % | Acierto |
| 18 sept 1982 | UNT 15 · ULM 38 | UNT 58 % | Sorpresa |
Rivales comunes
Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada
FAUUNT-4,0ULM+2,0
TROYUNT-24,0ULM-21,0