Pronóstico vs resultado
elo_ncaaf 1Marcador esperadoPuntos esperados de cada equipo: el total sale de las medias de anotación y de puntos concedidos; la diferencia, del Elo.
31–19
Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.
+11,7
CMU
Total esperadoSuma de puntos esperada en el partido, según las medias de anotación y de puntos concedidos de ambos equipos.
49,8
Diferencia EloDiferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.
+157
CMU 1742 · NIU 1585
- Error de ventajaDiferencia real menos diferencia esperada para el favorito: positivo, el favorito ganó por más de lo previsto.
- +2,3
- Error de totalPuntos totales reales menos los esperados: positivo, el partido tuvo más puntos de lo previsto.
- +26,2
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · CMU
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · NIU
Por qué
elo_ncaaf 1Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos
- Diferencia de nivel (Elo)Diferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.+8,3 pts
- Factor campoFactor campo: puntos de ventaja del local. Se ajusta antes de cada temporada a lo medido en las cinco anteriores: ha bajado de unos 2,6 puntos de marcador a poco más de 1 en las temporadas recientes. No se aplica en campo neutral.+3,4 pts
- Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.+11,7 pts
Forma
Contexto (no incluido en el modelo)Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno
Historial directo
Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo
CMU: 2 victorias
NIU: 8 victorias
| Fecha | Resultado | Favorito previo | Veredicto |
|---|---|---|---|
| 13 nov 2008 | CMU 33 · NIU 30 | CMU 68 % | Acierto |
| 29 sept 2007 | CMU 35 · NIU 10 | CMU 62 % | Acierto |
| 18 nov 2006 | CMU 10 · NIU 31 | CMU 65 % | Sorpresa |
| 5 nov 2005 | CMU 28 · NIU 31 | NIU 52 % | Acierto |
| 16 oct 2004 | CMU 10 · NIU 42 | NIU 94 % | Acierto |
| 11 oct 2003 | CMU 24 · NIU 40 | NIU 91 % | Acierto |
| 19 oct 2002 | CMU 0 · NIU 49 | NIU 83 % | Acierto |
| 27 oct 2001 | CMU 24 · NIU 33 | NIU 65 % | Acierto |
| 18 nov 2000 | CMU 6 · NIU 40 | NIU 82 % | Acierto |
| 16 oct 1999 | CMU 27 · NIU 31 | CMU 75 % | Gran sorpresa |
Rivales comunes
Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada
AKRCMU+27,0NIU+17,0
BALLCMU+32,0NIU+6,0
EMUCMU+48,0NIU+44,0
TOLCMU+28,0NIU-1,0
WMUCMU+11,0NIU+35,0