Pronóstico vs resultado
elo_ncaaf 1Marcador esperadoPuntos esperados de cada equipo: el total sale de las medias de anotación y de puntos concedidos; la diferencia, del Elo.
25–30
Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.
-4,5
CLEM
Total esperadoSuma de puntos esperada en el partido, según las medias de anotación y de puntos concedidos de ambos equipos.
55,2
Diferencia EloDiferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.
-86
CLEM 1841 · GT 1926
- Error de ventajaDiferencia real menos diferencia esperada para el favorito: positivo, el favorito ganó por más de lo previsto.
- +0,5
- Error de totalPuntos totales reales menos los esperados: positivo, el partido tuvo más puntos de lo previsto.
- +17,8
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · CLEM
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · GT
Por qué
elo_ncaaf 1Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos
- Diferencia de nivel (Elo)Diferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.-4,5 pts
- Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.-4,5 pts
Forma
Contexto (no incluido en el modelo)Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno
Historial directo
Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo
CLEM: 4 victorias
GT: 6 victorias
| Fecha | Resultado | Favorito previo | Veredicto |
|---|---|---|---|
| 11 sept 2009 | CLEM 27 · GT 30 | GT 56 % | Acierto |
| 18 oct 2008 | CLEM 17 · GT 21 | GT 50 % | Acierto |
| 29 sept 2007 | CLEM 3 · GT 13 | GT 50 % | Acierto |
| 22 oct 2006 | CLEM 31 · GT 7 | CLEM 71 % | Acierto |
| 29 oct 2005 | CLEM 9 · GT 10 | GT 66 % | Acierto |
| 12 sept 2004 | CLEM 24 · GT 28 | CLEM 80 % | Gran sorpresa |
| 21 sept 2003 | CLEM 39 · GT 3 | GT 64 % | Sorpresa |
| 14 sept 2002 | CLEM 24 · GT 19 | GT 52 % | Igualado |
| 29 sept 2001 | CLEM 47 · GT 44 | GT 73 % | Gran sorpresa |
| 28 oct 2000 | CLEM 28 · GT 31 | CLEM 71 % | Gran sorpresa |
Rivales comunes
Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada
FSUCLEM+16,0GT+5,0
MIACLEM+3,0GT-16,0
UVACLEM+13,0GT+25,0
WAKECLEM+35,0GT+3,0