Pronóstico vs resultado
elo_ncaaf 1Marcador esperadoPuntos esperados de cada equipo: el total sale de las medias de anotación y de puntos concedidos; la diferencia, del Elo.
24–41
Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.
-17,7
CMU
Total esperadoSuma de puntos esperada en el partido, según las medias de anotación y de puntos concedidos de ambos equipos.
64,9
Diferencia EloDiferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.
-399
CMU 1368 · TOL 1768
- Error de ventajaDiferencia real menos diferencia esperada para el favorito: positivo, el favorito ganó por más de lo previsto.
- +9,3
- Error de totalPuntos totales reales menos los esperados: positivo, el partido tuvo más puntos de lo previsto.
- -3,9
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · CMU
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · TOL
Por qué
elo_ncaaf 1Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos
- Diferencia de nivel (Elo)Diferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.-21,1 pts
- Factor campoFactor campo: puntos de ventaja del local. Se ajusta antes de cada temporada a lo medido en las cinco anteriores: ha bajado de unos 2,6 puntos de marcador a poco más de 1 en las temporadas recientes. No se aplica en campo neutral.+3,4 pts
- Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.-17,7 pts
Forma
Contexto (no incluido en el modelo)Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno
Historial directo
Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo
CMU: 5 victorias
TOL: 5 victorias
| Fecha | Resultado | Favorito previo | Veredicto |
|---|---|---|---|
| 26 nov 2010 | CMU 31 · TOL 42 | TOL 73 % | Acierto |
| 12 nov 2009 | CMU 56 · TOL 28 | CMU 92 % | Acierto |
| 25 oct 2008 | CMU 24 · TOL 23 | CMU 80 % | Acierto |
| 9 sept 2007 | CMU 52 · TOL 31 | CMU 82 % | Acierto |
| 8 oct 2006 | CMU 42 · TOL 20 | TOL 70 % | Sorpresa |
| 29 oct 2005 | CMU 21 · TOL 17 | TOL 76 % | Gran sorpresa |
| 24 oct 2004 | CMU 22 · TOL 27 | TOL 93 % | Acierto |
| 18 oct 2003 | CMU 13 · TOL 31 | TOL 83 % | Acierto |
| 10 nov 2002 | CMU 17 · TOL 44 | TOL 84 % | Acierto |
| 22 sept 2001 | CMU 28 · TOL 52 | TOL 92 % | Acierto |
Rivales comunes
Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada
EMUCMU-7,0TOL+38,0
NIUCMU+7,0TOL-3,0
WMUCMU-30,0TOL+3,0