Pronóstico vs resultado
elo_ncaaf 1Marcador esperadoPuntos esperados de cada equipo: el total sale de las medias de anotación y de puntos concedidos; la diferencia, del Elo.
28–25
Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.
+2,8
ULM
Total esperadoSuma de puntos esperada en el partido, según las medias de anotación y de puntos concedidos de ambos equipos.
52,5
Diferencia EloDiferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.
-13
ULM 1566 · ARST 1578
- Error de ventajaDiferencia real menos diferencia esperada para el favorito: positivo, el favorito ganó por más de lo previsto.
- -30,8
- Error de totalPuntos totales reales menos los esperados: positivo, el partido tuvo más puntos de lo previsto.
- +3,5
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · ULM
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · ARST
Por qué
elo_ncaaf 1Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos
- Diferencia de nivel (Elo)Diferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.-0,7 pts
- Factor campoFactor campo: puntos de ventaja del local. Se ajusta antes de cada temporada a lo medido en las cinco anteriores: ha bajado de unos 2,6 puntos de marcador a poco más de 1 en las temporadas recientes. No se aplica en campo neutral.+3,4 pts
- Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.+2,8 pts
Forma
Contexto (no incluido en el modelo)Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno
Historial directo
Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo
ULM: 3 victorias
ARST: 7 victorias
| Fecha | Resultado | Favorito previo | Veredicto |
|---|---|---|---|
| 9 nov 2012 | ULM 23 · ARST 45 | ARST 79 % | Acierto |
| 9 oct 2011 | ULM 19 · ARST 24 | ULM 58 % | Sorpresa |
| 19 sept 2010 | ULM 20 · ARST 34 | ULM 51 % | Igualado |
| 14 oct 2009 | ULM 16 · ARST 10 | ULM 61 % | Acierto |
| 12 oct 2008 | ULM 29 · ARST 37 | ARST 63 % | Acierto |
| 7 oct 2007 | ULM 30 · ARST 13 | ARST 52 % | Igualado |
| 8 oct 2006 | ULM 6 · ARST 10 | ARST 65 % | Acierto |
| 2 oct 2005 | ULM 31 · ARST 27 | ULM 61 % | Acierto |
| 26 sept 2004 | ULM 21 · ARST 28 | ARST 58 % | Acierto |
| 5 oct 2003 | ULM 41 · ARST 44 | ARST 72 % | Acierto |
Rivales comunes
Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada
TROYULM+12,0ARST+7,0
Puntos por cuarto
Evolución de las cuotas
CollegeFootballData.comCuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.
sin cambios (-3,5)