Pronóstico vs resultado
elo_ncaaf 1Marcador esperadoPuntos esperados de cada equipo: el total sale de las medias de anotación y de puntos concedidos; la diferencia, del Elo.
52–8
Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.
+43,7
NIU
Total esperadoSuma de puntos esperada en el partido, según las medias de anotación y de puntos concedidos de ambos equipos.
60,6
Diferencia EloDiferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.
+762
NIU 2019 · WMU 1257
- Error de ventajaDiferencia real menos diferencia esperada para el favorito: positivo, el favorito ganó por más de lo previsto.
- -24,7
- Error de totalPuntos totales reales menos los esperados: positivo, el partido tuvo más puntos de lo previsto.
- -13,6
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · NIU
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · WMU
Por qué
elo_ncaaf 1Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos
- Diferencia de nivel (Elo)Diferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.+40,2 pts
- Factor campoFactor campo: puntos de ventaja del local. Se ajusta antes de cada temporada a lo medido en las cinco anteriores: ha bajado de unos 2,6 puntos de marcador a poco más de 1 en las temporadas recientes. No se aplica en campo neutral.+3,4 pts
- Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.+43,7 pts
Forma
Contexto (no incluido en el modelo)Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno
Historial directo
Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo
NIU: 7 victorias
WMU: 3 victorias
| Fecha | Resultado | Favorito previo | Veredicto |
|---|---|---|---|
| 27 oct 2012 | NIU 48 · WMU 34 | NIU 84 % | Acierto |
| 15 oct 2011 | NIU 51 · WMU 22 | NIU 57 % | Acierto |
| 30 oct 2010 | NIU 28 · WMU 21 | NIU 71 % | Acierto |
| 3 oct 2009 | NIU 38 · WMU 3 | NIU 57 % | Acierto |
| 7 sept 2008 | NIU 26 · WMU 29 | WMU 77 % | Acierto |
| 13 oct 2007 | NIU 13 · WMU 17 | WMU 59 % | Acierto |
| 14 oct 2006 | NIU 14 · WMU 16 | WMU 52 % | Acierto |
| 23 nov 2005 | NIU 42 · WMU 7 | NIU 72 % | Acierto |
| 23 oct 2004 | NIU 59 · WMU 38 | NIU 89 % | Acierto |
| 18 oct 2003 | NIU 37 · WMU 10 | NIU 91 % | Acierto |
Rivales comunes
Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada
BALLNIU+21,0WMU-21,0
CMUNIU+21,0WMU-5,0
EMUNIU+39,0WMU-3,0
IOWANIU+3,0WMU-56,0
KENTNIU+14,0WMU-18,0
MASSNIU+44,0WMU+1,0
TOLNIU+18,0WMU-27,0
Puntos por cuarto
Evolución de las cuotas
CollegeFootballData.comCuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.
sin cambios (-33,5)