Pronóstico vs resultado
elo_ncaaf 1Marcador esperadoPuntos esperados de cada equipo: el total sale de las medias de anotación y de puntos concedidos; la diferencia, del Elo.
31–28
Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.
+2,9
EMU
Total esperadoSuma de puntos esperada en el partido, según las medias de anotación y de puntos concedidos de ambos equipos.
58,4
Diferencia EloDiferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.
-10
EMU 1289 · WMU 1299
- Error de ventajaDiferencia real menos diferencia esperada para el favorito: positivo, el favorito ganó por más de lo previsto.
- +0,1
- Error de totalPuntos totales reales menos los esperados: positivo, el partido tuvo más puntos de lo previsto.
- +8,6
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · EMU
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · WMU
Por qué
elo_ncaaf 1Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos
- Diferencia de nivel (Elo)Diferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.-0,5 pts
- Factor campoFactor campo: puntos de ventaja del local. Se ajusta antes de cada temporada a lo medido en las cinco anteriores: ha bajado de unos 2,6 puntos de marcador a poco más de 1 en las temporadas recientes. No se aplica en campo neutral.+3,4 pts
- Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.+2,9 pts
Forma
Contexto (no incluido en el modelo)Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno
Historial directo
Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo
EMU: 4 victorias
WMU: 6 victorias
| Fecha | Resultado | Favorito previo | Veredicto |
|---|---|---|---|
| 17 nov 2012 | EMU 29 · WMU 23 | WMU 80 % | Gran sorpresa |
| 22 oct 2011 | EMU 14 · WMU 10 | WMU 72 % | Gran sorpresa |
| 13 nov 2010 | EMU 30 · WMU 45 | WMU 89 % | Acierto |
| 14 nov 2009 | EMU 14 · WMU 35 | WMU 81 % | Acierto |
| 1 nov 2008 | EMU 10 · WMU 31 | WMU 92 % | Acierto |
| 27 oct 2007 | EMU 19 · WMU 2 | WMU 76 % | Gran sorpresa |
| 28 oct 2006 | EMU 15 · WMU 18 | WMU 89 % | Acierto |
| 5 nov 2005 | EMU 36 · WMU 44 | WMU 62 % | Acierto |
| 16 oct 2004 | EMU 35 · WMU 31 | WMU 65 % | Sorpresa |
| 4 oct 2003 | EMU 3 · WMU 31 | WMU 83 % | Acierto |
Rivales comunes
Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada
BALLEMU-31,0WMU-21,0
BUFEMU-28,0WMU-33,0
TOLEMU-39,0WMU-27,0
Puntos por cuarto
Evolución de las cuotas
CollegeFootballData.comCuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.
sin cambios (+3)