PróximosSAB 51·X 28·RSB 22MIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37
Final · sáb, 30 nov, 21:30 · Bobby Dodd Stadium
LocalC1C2C3C4PRPR2Total
GT173077034
UGA0710107741

Pronóstico vs resultado

AciertoEl modelo daba 55 % a UGA
GT 45 %55 % UGA

Marcador esperado

30–32

Ventaja esperada

-1,8

GT

Total esperado

62,4

Diferencia Elo

-100

GT 1832 · UGA 1931

Error de ventaja
+5,2
Error de total
+12,6

Tendencia Elo · GT

Tendencia Elo · UGA

Por qué

Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos

← UGAGT →
  • Diferencia de nivel (Elo)-5,3 pts
  • Factor campo+3,4 pts
  • Ventaja esperada-1,8 pts

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
24 nov 2012GT 10 · UGA 42UGA 88 %Acierto
26 nov 2011GT 17 · UGA 31UGA 63 %Acierto
28 nov 2010GT 34 · UGA 42UGA 68 %Acierto
29 nov 2009GT 24 · UGA 30GT 84 %Gran sorpresa
29 nov 2008GT 45 · UGA 42UGA 83 %Gran sorpresa
24 nov 2007GT 17 · UGA 31UGA 70 %Acierto
25 nov 2006GT 12 · UGA 15UGA 57 %Acierto
27 nov 2005GT 7 · UGA 14UGA 58 %Acierto
27 nov 2004GT 13 · UGA 19UGA 84 %Acierto
29 nov 2003GT 17 · UGA 34UGA 86 %Acierto

Rivales comunes

Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • CLEM
    GT
    -24,0
    UGA
    -3,0

Puntos por cuarto

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

Hándicap de GT

sin cambios (+3)