Pronóstico vs resultado
elo_ncaaf 1Marcador esperadoPuntos esperados de cada equipo: el total sale de las medias de anotación y de puntos concedidos; la diferencia, del Elo.
33–23
Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.
+9,8
CLEM
Total esperadoSuma de puntos esperada en el partido, según las medias de anotación y de puntos concedidos de ambos equipos.
56,7
Diferencia EloDiferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.
+120
CLEM 1980 · GT 1860
- Error de ventajaDiferencia real menos diferencia esperada para el favorito: positivo, el favorito ganó por más de lo previsto.
- +14,2
- Error de totalPuntos totales reales menos los esperados: positivo, el partido tuvo más puntos de lo previsto.
- +29,3
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · CLEM
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · GT
Por qué
elo_ncaaf 1Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos
- Diferencia de nivel (Elo)Diferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.+6,3 pts
- Factor campoFactor campo: puntos de ventaja del local. Se ajusta antes de cada temporada a lo medido en las cinco anteriores: ha bajado de unos 2,6 puntos de marcador a poco más de 1 en las temporadas recientes. No se aplica en campo neutral.+3,4 pts
- Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.+9,8 pts
Forma
Contexto (no incluido en el modelo)Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno
Historial directo
Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo
CLEM: 3 victorias
GT: 7 victorias
| Fecha | Resultado | Favorito previo | Veredicto |
|---|---|---|---|
| 6 oct 2012 | CLEM 47 · GT 31 | CLEM 88 % | Acierto |
| 30 oct 2011 | CLEM 17 · GT 31 | CLEM 77 % | Gran sorpresa |
| 23 oct 2010 | CLEM 27 · GT 13 | GT 51 % | Igualado |
| 6 dic 2009 | CLEM 34 · GT 39 | GT 62 % | Acierto |
| 11 sept 2009 | CLEM 27 · GT 30 | GT 56 % | Acierto |
| 18 oct 2008 | CLEM 17 · GT 21 | GT 50 % | Acierto |
| 29 sept 2007 | CLEM 3 · GT 13 | GT 50 % | Acierto |
| 22 oct 2006 | CLEM 31 · GT 7 | CLEM 71 % | Acierto |
| 29 oct 2005 | CLEM 9 · GT 10 | GT 66 % | Acierto |
| 12 sept 2004 | CLEM 24 · GT 28 | CLEM 80 % | Gran sorpresa |
Rivales comunes
Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada
SYRCLEM+35,0GT+56,0
UVACLEM+49,0GT+10,0
Puntos por cuarto
Evolución de las cuotas
CollegeFootballData.comCuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.
sin cambios (-10)