Pronóstico vs resultado
elo_ncaaf 1Marcador esperadoPuntos esperados de cada equipo: el total sale de las medias de anotación y de puntos concedidos; la diferencia, del Elo.
37–31
Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.
+5,5
UNM
Total esperadoSuma de puntos esperada en el partido, según las medias de anotación y de puntos concedidos de ambos equipos.
68,3
Diferencia EloDiferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.
+45
UNM 1377 · UTEP 1332
- Error de ventajaDiferencia real menos diferencia esperada para el favorito: positivo, el favorito ganó por más de lo previsto.
- -12,5
- Error de totalPuntos totales reales menos los esperados: positivo, el partido tuvo más puntos de lo previsto.
- -13,3
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · UNM
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · UTEP
Por qué
elo_ncaaf 1Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos
- Diferencia de nivel (Elo)Diferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.+2,4 pts
- Factor campoFactor campo: puntos de ventaja del local. Se ajusta antes de cada temporada a lo medido en las cinco anteriores: ha bajado de unos 2,6 puntos de marcador a poco más de 1 en las temporadas recientes. No se aplica en campo neutral.+3,1 pts
- Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.+5,5 pts
Forma
Contexto (no incluido en el modelo)Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno
Historial directo
Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo
UNM: 5 victorias
UTEP: 5 victorias
| Fecha | Resultado | Favorito previo | Veredicto |
|---|---|---|---|
| 8 sept 2013 | UNM 42 · UTEP 35 | UTEP 72 % | Gran sorpresa |
| 3 oct 2010 | UNM 20 · UTEP 38 | UTEP 75 % | Acierto |
| 2 sept 2007 | UNM 6 · UTEP 10 | UNM 58 % | Sorpresa |
| 23 sept 2006 | UNM 26 · UTEP 13 | UTEP 54 % | Igualado |
| 25 sept 2005 | UNM 13 · UTEP 21 | UNM 51 % | Igualado |
| 2 sept 2001 | UNM 26 · UTEP 6 | UTEP 58 % | Sorpresa |
| 4 sept 1999 | UNM 10 · UTEP 13 | UTEP 60 % | Acierto |
| 10 oct 1998 | UNM 19 · UTEP 22 | UNM 80 % | Gran sorpresa |
| 13 sept 1997 | UNM 38 · UTEP 20 | UNM 79 % | Acierto |
| 23 nov 1996 | UNM 44 · UTEP 17 | UNM 88 % | Acierto |
Rivales comunes
Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada
Aún no tienen rivales en común esta temporada
Puntos por cuarto
Evolución de las cuotas
CollegeFootballData.comCuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.
sin cambios (-6,5)