Pronóstico vs resultado
elo_ncaaf 1Marcador esperadoPuntos esperados de cada equipo: el total sale de las medias de anotación y de puntos concedidos; la diferencia, del Elo.
18–32
Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.
-14,6
EMU
Total esperadoSuma de puntos esperada en el partido, según las medias de anotación y de puntos concedidos de ambos equipos.
50,1
Diferencia EloDiferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.
-336
EMU 1304 · CMU 1640
- Error de ventajaDiferencia real menos diferencia esperada para el favorito: positivo, el favorito ganó por más de lo previsto.
- +16,4
- Error de totalPuntos totales reales menos los esperados: positivo, el partido tuvo más puntos de lo previsto.
- -5,1
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · EMU
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · CMU
Por qué
elo_ncaaf 1Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos
- Diferencia de nivel (Elo)Diferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.-17,8 pts
- Factor campoFactor campo: puntos de ventaja del local. Se ajusta antes de cada temporada a lo medido en las cinco anteriores: ha bajado de unos 2,6 puntos de marcador a poco más de 1 en las temporadas recientes. No se aplica en campo neutral.+3,1 pts
- Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.-14,6 pts
Forma
Contexto (no incluido en el modelo)Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno
Historial directo
Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo
EMU: 5 victorias
CMU: 5 victorias
| Fecha | Resultado | Favorito previo | Veredicto |
|---|---|---|---|
| 29 nov 2013 | EMU 10 · CMU 42 | CMU 85 % | Acierto |
| 10 nov 2012 | EMU 31 · CMU 34 | EMU 60 % | Sorpresa |
| 15 oct 2011 | EMU 35 · CMU 28 | CMU 79 % | Gran sorpresa |
| 18 sept 2010 | EMU 14 · CMU 52 | CMU 96 % | Acierto |
| 10 oct 2009 | EMU 8 · CMU 56 | CMU 94 % | Acierto |
| 28 nov 2008 | EMU 56 · CMU 52 | CMU 90 % | Gran sorpresa |
| 17 nov 2007 | EMU 48 · CMU 45 | CMU 92 % | Gran sorpresa |
| 23 sept 2006 | EMU 17 · CMU 24 | CMU 65 % | Acierto |
| 24 sept 2005 | EMU 23 · CMU 20 | EMU 55 % | Acierto |
| 6 nov 2004 | EMU 61 · CMU 58 | EMU 62 % | Acierto |
Rivales comunes
Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada
BUFEMU+10,0CMU+6,0
NIUEMU-11,0CMU+17,0
Puntos por cuarto
Evolución de las cuotas
CollegeFootballData.comCuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.
sin cambios (+17)

