Pronóstico vs resultado
elo_ncaaf 1Marcador esperadoPuntos esperados de cada equipo: el total sale de las medias de anotación y de puntos concedidos; la diferencia, del Elo.
37–21
Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.
+15,8
CMU
Total esperadoSuma de puntos esperada en el partido, según las medias de anotación y de puntos concedidos de ambos equipos.
58,5
Diferencia EloDiferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.
+234
CMU 1530 · EMU 1296
- Error de ventajaDiferencia real menos diferencia esperada para el favorito: positivo, el favorito ganó por más de lo previsto.
- +16,2
- Error de totalPuntos totales reales menos los esperados: positivo, el partido tuvo más puntos de lo previsto.
- -6,5
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · CMU
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · EMU
Por qué
elo_ncaaf 1Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos
- Diferencia de nivel (Elo)Diferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.+12,4 pts
- Factor campoFactor campo: puntos de ventaja del local. Se ajusta antes de cada temporada a lo medido en las cinco anteriores: ha bajado de unos 2,6 puntos de marcador a poco más de 1 en las temporadas recientes. No se aplica en campo neutral.+3,4 pts
- Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.+15,8 pts
Forma
Contexto (no incluido en el modelo)Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno
Historial directo
Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo
CMU: 5 victorias
EMU: 5 victorias
| Fecha | Resultado | Favorito previo | Veredicto |
|---|---|---|---|
| 10 nov 2012 | CMU 34 · EMU 31 | EMU 60 % | Sorpresa |
| 15 oct 2011 | CMU 28 · EMU 35 | CMU 79 % | Gran sorpresa |
| 18 sept 2010 | CMU 52 · EMU 14 | CMU 96 % | Acierto |
| 10 oct 2009 | CMU 56 · EMU 8 | CMU 94 % | Acierto |
| 28 nov 2008 | CMU 52 · EMU 56 | CMU 90 % | Gran sorpresa |
| 17 nov 2007 | CMU 45 · EMU 48 | CMU 92 % | Gran sorpresa |
| 23 sept 2006 | CMU 24 · EMU 17 | CMU 65 % | Acierto |
| 24 sept 2005 | CMU 20 · EMU 23 | EMU 55 % | Acierto |
| 6 nov 2004 | CMU 58 · EMU 61 | EMU 62 % | Acierto |
| 1 nov 2003 | CMU 38 · EMU 10 | CMU 78 % | Acierto |
Rivales comunes
Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada
BALLCMU-20,0EMU-31,0
NIUCMU-21,0EMU-39,0
OHIOCMU+3,0EMU-28,0
TOLCMU-21,0EMU-39,0
WMUCMU+5,0EMU+3,0
Puntos por cuarto
Evolución de las cuotas
CollegeFootballData.comCuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.
sin cambios (-19)