Pronóstico vs resultado
elo_ncaaf 1Marcador esperadoPuntos esperados de cada equipo: el total sale de las medias de anotación y de puntos concedidos; la diferencia, del Elo.
23–27
Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.
-4,2
TULN
Total esperadoSuma de puntos esperada en el partido, según las medias de anotación y de puntos concedidos de ambos equipos.
50,5
Diferencia EloDiferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.
-139
TULN 1570 · MEM 1709
- Error de ventajaDiferencia real menos diferencia esperada para el favorito: positivo, el favorito ganó por más de lo previsto.
- +26,8
- Error de totalPuntos totales reales menos los esperados: positivo, el partido tuvo más puntos de lo previsto.
- -5,5
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · TULN
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · MEM
Por qué
elo_ncaaf 1Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos
- Diferencia de nivel (Elo)Diferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.-7,3 pts
- Factor campoFactor campo: puntos de ventaja del local. Se ajusta antes de cada temporada a lo medido en las cinco anteriores: ha bajado de unos 2,6 puntos de marcador a poco más de 1 en las temporadas recientes. No se aplica en campo neutral.+3,1 pts
- Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.-4,2 pts
Forma
Contexto (no incluido en el modelo)Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno
Historial directo
Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo
TULN: 2 victorias
MEM: 8 victorias
| Fecha | Resultado | Favorito previo | Veredicto |
|---|---|---|---|
| 11 nov 2012 | TULN 23 · MEM 37 | MEM 52 % | Acierto |
| 22 oct 2011 | TULN 17 · MEM 33 | TULN 75 % | Gran sorpresa |
| 29 nov 2008 | TULN 6 · MEM 45 | MEM 85 % | Acierto |
| 27 oct 2007 | TULN 27 · MEM 28 | TULN 54 % | Igualado |
| 16 oct 2004 | TULN 24 · MEM 49 | MEM 89 % | Acierto |
| 25 oct 2003 | TULN 9 · MEM 41 | TULN 65 % | Sorpresa |
| 22 sept 2002 | TULN 10 · MEM 38 | MEM 58 % | Acierto |
| 18 nov 2000 | TULN 37 · MEM 14 | TULN 55 % | Acierto |
| 30 oct 1999 | TULN 7 · MEM 49 | TULN 78 % | Gran sorpresa |
| 7 nov 1998 | TULN 41 · MEM 31 | TULN 89 % | Acierto |
Rivales comunes
Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada
CINTULN-24,0MEM+27,0
HOUTULN+7,0MEM-4,0
TLSATULN-7,0MEM+20,0
Puntos por cuarto
Evolución de las cuotas
CollegeFootballData.comCuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.
sin cambios (+11)