Pronóstico vs resultado
elo_ncaaf 1Marcador esperadoPuntos esperados de cada equipo: el total sale de las medias de anotación y de puntos concedidos; la diferencia, del Elo.
29–24
Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.
+5,0
CMU
Total esperadoSuma de puntos esperada en el partido, según las medias de anotación y de puntos concedidos de ambos equipos.
53,9
Diferencia EloDiferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.
+35
CMU 1665 · WMU 1630
- Error de ventajaDiferencia real menos diferencia esperada para el favorito: positivo, el favorito ganó por más de lo previsto.
- -17,0
- Error de totalPuntos totales reales menos los esperados: positivo, el partido tuvo más puntos de lo previsto.
- -1,9
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · CMU
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · WMU
Por qué
elo_ncaaf 1Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos
- Diferencia de nivel (Elo)Diferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.+1,8 pts
- Factor campoFactor campo: puntos de ventaja del local. Se ajusta antes de cada temporada a lo medido en las cinco anteriores: ha bajado de unos 2,6 puntos de marcador a poco más de 1 en las temporadas recientes. No se aplica en campo neutral.+3,1 pts
- Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.+5,0 pts
Forma
Contexto (no incluido en el modelo)Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno
Historial directo
Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo
CMU: 7 victorias
WMU: 3 victorias
| Fecha | Resultado | Favorito previo | Veredicto |
|---|---|---|---|
| 16 nov 2013 | CMU 27 · WMU 22 | CMU 71 % | Acierto |
| 3 nov 2012 | CMU 31 · WMU 42 | WMU 58 % | Acierto |
| 17 sept 2011 | CMU 14 · WMU 44 | WMU 67 % | Acierto |
| 5 nov 2010 | CMU 26 · WMU 22 | CMU 55 % | Acierto |
| 17 oct 2009 | CMU 34 · WMU 23 | CMU 52 % | Acierto |
| 18 oct 2008 | CMU 38 · WMU 28 | CMU 58 % | Acierto |
| 7 nov 2007 | CMU 34 · WMU 31 | CMU 67 % | Acierto |
| 11 nov 2006 | CMU 31 · WMU 7 | CMU 62 % | Acierto |
| 12 nov 2005 | CMU 24 · WMU 31 | WMU 73 % | Acierto |
| 30 oct 2004 | CMU 24 · WMU 21 | CMU 61 % | Acierto |
Rivales comunes
Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada
BALLCMU-3,0WMU+4,0
EMUCMU+31,0WMU+44,0
M-OHCMU+7,0WMU+31,0
OHIOCMU+18,0WMU+21,0
PURCMU+21,0WMU-9,0
TOLCMU-14,0WMU-1,0
Puntos por cuarto
Evolución de las cuotas
CollegeFootballData.comCuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.
sin cambios (+1)