PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33
Final · sáb, 5 sept, 21:30 · Lincoln Financial Field
LocalC1C2C3C4Total
TEM07101027
PSU1000010

Pronóstico vs resultado

IgualadoEl modelo daba 51 % a PSU
TEM 49 %51 % PSU

Marcador esperado

20–20

Ventaja esperada

-0,4

TEM

Total esperado

39,9

Diferencia Elo

-61

TEM 1637 · PSU 1697

Error de ventaja
-17,4
Error de total
-2,9

Tendencia Elo · TEM

Tendencia Elo · PSU

Por qué

Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos

← PSUTEM →
  • Diferencia de nivel (Elo)-3,2 pts
  • Factor campo+2,8 pts
  • Ventaja esperada-0,4 pts

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
15 nov 2014TEM 13 · PSU 30PSU 63 %Acierto
22 sept 2012TEM 13 · PSU 24PSU 68 %Acierto
17 sept 2011TEM 10 · PSU 14TEM 58 %Sorpresa
25 sept 2010TEM 13 · PSU 22PSU 80 %Acierto
19 sept 2009TEM 6 · PSU 31PSU 96 %Acierto
20 sept 2008TEM 3 · PSU 45PSU 96 %Acierto
10 nov 2007TEM 0 · PSU 31PSU 95 %Acierto
11 nov 2006TEM 0 · PSU 47PSU 97 %Acierto
30 ago 2003TEM 10 · PSU 23PSU 92 %Acierto
13 sept 1997TEM 10 · PSU 52PSU 99 %Acierto

Rivales comunes

Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

Aún no tienen rivales en común esta temporada

Puntos por cuarto

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

Hándicap de TEM

sin cambios (+14)