Pronóstico vs resultado
elo_ncaaf 1Marcador esperadoPuntos esperados de cada equipo: el total sale de las medias de anotación y de puntos concedidos; la diferencia, del Elo.
26–27
Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.
-0,8
WMU
Total esperadoSuma de puntos esperada en el partido, según las medias de anotación y de puntos concedidos de ambos equipos.
52,7
Diferencia EloDiferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.
-69
WMU 1558 · CMU 1627
- Error de ventajaDiferencia real menos diferencia esperada para el favorito: positivo, el favorito ganó por más de lo previsto.
- -2,8
- Error de totalPuntos totales reales menos los esperados: positivo, el partido tuvo más puntos de lo previsto.
- +27,3
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · WMU
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · CMU
Por qué
elo_ncaaf 1Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos
- Diferencia de nivel (Elo)Diferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.-3,6 pts
- Factor campoFactor campo: puntos de ventaja del local. Se ajusta antes de cada temporada a lo medido en las cinco anteriores: ha bajado de unos 2,6 puntos de marcador a poco más de 1 en las temporadas recientes. No se aplica en campo neutral.+2,8 pts
- Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.-0,8 pts
Forma
Contexto (no incluido en el modelo)Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno
Historial directo
Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo
WMU: 4 victorias
CMU: 6 victorias
| Fecha | Resultado | Favorito previo | Veredicto |
|---|---|---|---|
| 22 nov 2014 | WMU 32 · CMU 20 | CMU 63 % | Sorpresa |
| 16 nov 2013 | WMU 22 · CMU 27 | CMU 71 % | Acierto |
| 3 nov 2012 | WMU 42 · CMU 31 | WMU 58 % | Acierto |
| 17 sept 2011 | WMU 44 · CMU 14 | WMU 67 % | Acierto |
| 5 nov 2010 | WMU 22 · CMU 26 | CMU 55 % | Acierto |
| 17 oct 2009 | WMU 23 · CMU 34 | CMU 52 % | Acierto |
| 18 oct 2008 | WMU 28 · CMU 38 | CMU 58 % | Acierto |
| 7 nov 2007 | WMU 31 · CMU 34 | CMU 67 % | Acierto |
| 11 nov 2006 | WMU 7 · CMU 31 | CMU 62 % | Acierto |
| 12 nov 2005 | WMU 31 · CMU 24 | WMU 73 % | Acierto |
Rivales comunes
Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada
MSUWMU-13,0CMU-20,0
Puntos por cuarto
Evolución de las cuotas
CollegeFootballData.comCuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.
sin cambios (-5)