Pronóstico vs resultado
elo_ncaaf 1Marcador esperadoPuntos esperados de cada equipo: el total sale de las medias de anotación y de puntos concedidos; la diferencia, del Elo.
31–24
Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.
+6,7
PITT
Total esperadoSuma de puntos esperada en el partido, según las medias de anotación y de puntos concedidos de ambos equipos.
55,5
Diferencia EloDiferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.
+74
PITT 1874 · MIA 1799
- Error de ventajaDiferencia real menos diferencia esperada para el favorito: positivo, el favorito ganó por más de lo previsto.
- -11,7
- Error de totalPuntos totales reales menos los esperados: positivo, el partido tuvo más puntos de lo previsto.
- -2,5
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · PITT
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · MIA
Por qué
elo_ncaaf 1Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos
- Diferencia de nivel (Elo)Diferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.+3,9 pts
- Factor campoFactor campo: puntos de ventaja del local. Se ajusta antes de cada temporada a lo medido en las cinco anteriores: ha bajado de unos 2,6 puntos de marcador a poco más de 1 en las temporadas recientes. No se aplica en campo neutral.+2,8 pts
- Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.+6,7 pts
Forma
Contexto (no incluido en el modelo)Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno
Historial directo
Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo
PITT: 2 victorias
MIA: 8 victorias
| Fecha | Resultado | Favorito previo | Veredicto |
|---|---|---|---|
| 30 nov 2014 | PITT 35 · MIA 23 | MIA 77 % | Gran sorpresa |
| 29 nov 2013 | PITT 31 · MIA 41 | PITT 54 % | Igualado |
| 24 sept 2010 | PITT 3 · MIA 31 | PITT 70 % | Gran sorpresa |
| 30 nov 2003 | PITT 14 · MIA 28 | MIA 60 % | Acierto |
| 22 nov 2002 | PITT 21 · MIA 28 | MIA 88 % | Acierto |
| 28 sept 2001 | PITT 21 · MIA 43 | MIA 92 % | Acierto |
| 11 nov 2000 | PITT 7 · MIA 35 | MIA 93 % | Acierto |
| 6 nov 1999 | PITT 3 · MIA 33 | MIA 80 % | Acierto |
| 19 nov 1998 | PITT 10 · MIA 38 | MIA 90 % | Acierto |
| 18 sept 1997 | PITT 21 · MIA 17 | MIA 71 % | Gran sorpresa |
Rivales comunes
Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada
DUKEPITT+18,0MIA+3,0
GTPITT+3,0MIA+17,0
UNCPITT-7,0MIA-38,0
UVAPITT+7,0MIA+6,0
VTPITT+4,0MIA+10,0
Puntos por cuarto
Evolución de las cuotas
CollegeFootballData.comCuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.
sin cambios (-7)
sin cambios (54,5)