Pronóstico vs resultado
elo_ncaaf 1Marcador esperadoPuntos esperados de cada equipo: el total sale de las medias de anotación y de puntos concedidos; la diferencia, del Elo.
33–22
Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.
+11,3
MIA
Total esperadoSuma de puntos esperada en el partido, según las medias de anotación y de puntos concedidos de ambos equipos.
55,5
Diferencia EloDiferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.
+155
MIA 1788 · PITT 1633
- Error de ventajaDiferencia real menos diferencia esperada para el favorito: positivo, el favorito ganó por más de lo previsto.
- -23,3
- Error de totalPuntos totales reales menos los esperados: positivo, el partido tuvo más puntos de lo previsto.
- +2,5
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · MIA
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · PITT
Por qué
elo_ncaaf 1Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos
- Diferencia de nivel (Elo)Diferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.+8,2 pts
- Factor campoFactor campo: puntos de ventaja del local. Se ajusta antes de cada temporada a lo medido en las cinco anteriores: ha bajado de unos 2,6 puntos de marcador a poco más de 1 en las temporadas recientes. No se aplica en campo neutral.+3,1 pts
- Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.+11,3 pts
Forma
Contexto (no incluido en el modelo)Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno
Historial directo
Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo
MIA: 9 victorias
PITT: 1 victoria
| Fecha | Resultado | Favorito previo | Veredicto |
|---|---|---|---|
| 29 nov 2013 | MIA 41 · PITT 31 | PITT 54 % | Igualado |
| 24 sept 2010 | MIA 31 · PITT 3 | PITT 70 % | Gran sorpresa |
| 30 nov 2003 | MIA 28 · PITT 14 | MIA 60 % | Acierto |
| 22 nov 2002 | MIA 28 · PITT 21 | MIA 88 % | Acierto |
| 28 sept 2001 | MIA 43 · PITT 21 | MIA 92 % | Acierto |
| 11 nov 2000 | MIA 35 · PITT 7 | MIA 93 % | Acierto |
| 6 nov 1999 | MIA 33 · PITT 3 | MIA 80 % | Acierto |
| 19 nov 1998 | MIA 38 · PITT 10 | MIA 90 % | Acierto |
| 18 sept 1997 | MIA 17 · PITT 21 | MIA 71 % | Gran sorpresa |
| 28 sept 1996 | MIA 45 · PITT 0 | MIA 97 % | Acierto |
Rivales comunes
Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada
DUKEMIA+12,0PITT-3,0
GTMIA-11,0PITT-28,0
UNCMIA+27,0PITT-5,0
UVAMIA-17,0PITT-5,0
VTMIA+24,0PITT+5,0
Puntos por cuarto
Evolución de las cuotas
CollegeFootballData.comCuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.
sin cambios (-9,5)