Pronóstico vs resultado
elo_ncaaf 1Marcador esperadoPuntos esperados de cada equipo: el total sale de las medias de anotación y de puntos concedidos; la diferencia, del Elo.
34–19
Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.
+15,2
CMU
Total esperadoSuma de puntos esperada en el partido, según las medias de anotación y de puntos concedidos de ambos equipos.
53,3
Diferencia EloDiferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.
+234
CMU 1643 · KENT 1408
- Error de ventajaDiferencia real menos diferencia esperada para el favorito: positivo, el favorito ganó por más de lo previsto.
- -18,2
- Error de totalPuntos totales reales menos los esperados: positivo, el partido tuvo más puntos de lo previsto.
- -2,3
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · CMU
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · KENT
Por qué
elo_ncaaf 1Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos
- Diferencia de nivel (Elo)Diferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.+12,4 pts
- Factor campoFactor campo: puntos de ventaja del local. Se ajusta antes de cada temporada a lo medido en las cinco anteriores: ha bajado de unos 2,6 puntos de marcador a poco más de 1 en las temporadas recientes. No se aplica en campo neutral.+2,8 pts
- Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.+15,2 pts
Forma
Contexto (no incluido en el modelo)Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno
Historial directo
Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo
CMU: 7 victorias
KENT: 3 victorias
| Fecha | Resultado | Favorito previo | Veredicto |
|---|---|---|---|
| 19 nov 2015 | CMU 27 · KENT 14 | CMU 81 % | Acierto |
| 5 nov 2011 | CMU 21 · KENT 24 | KENT 63 % | Acierto |
| 27 oct 2007 | CMU 41 · KENT 32 | CMU 72 % | Acierto |
| 2 oct 2004 | CMU 24 · KENT 21 | KENT 52 % | Igualado |
| 7 oct 2000 | CMU 21 · KENT 24 | CMU 82 % | Gran sorpresa |
| 26 sept 1998 | CMU 46 · KENT 7 | CMU 68 % | Acierto |
| 25 oct 1997 | CMU 37 · KENT 60 | CMU 56 % | Sorpresa |
| 2 nov 1996 | CMU 52 · KENT 51 | CMU 78 % | Acierto |
| 21 oct 1995 | CMU 27 · KENT 16 | CMU 94 % | Acierto |
| 24 sept 1994 | CMU 45 · KENT 0 | CMU 89 % | Acierto |
Rivales comunes
Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada
Aún no tienen rivales en común esta temporada
Puntos por cuarto
Evolución de las cuotas
CollegeFootballData.comCuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.
sin cambios (-14)