Pronóstico vs resultado
elo_ncaaf 1Marcador esperadoPuntos esperados de cada equipo: el total sale de las medias de anotación y de puntos concedidos; la diferencia, del Elo.
26–44
Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.
-17,8
USM
Total esperadoSuma de puntos esperada en el partido, según las medias de anotación y de puntos concedidos de ambos equipos.
69,6
Diferencia EloDiferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.
-390
USM 1439 · LT 1829
- Error de ventajaDiferencia real menos diferencia esperada para el favorito: positivo, el favorito ganó por más de lo previsto.
- -32,8
- Error de totalPuntos totales reales menos los esperados: positivo, el partido tuvo más puntos de lo previsto.
- -6,6
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · USM
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · LT
Por qué
elo_ncaaf 1Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos
- Diferencia de nivel (Elo)Diferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.-20,6 pts
- Factor campoFactor campo: puntos de ventaja del local. Se ajusta antes de cada temporada a lo medido en las cinco anteriores: ha bajado de unos 2,6 puntos de marcador a poco más de 1 en las temporadas recientes. No se aplica en campo neutral.+2,8 pts
- Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.-17,8 pts
Forma
Contexto (no incluido en el modelo)Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno
Historial directo
Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo
USM: 7 victorias
LT: 3 victorias
| Fecha | Resultado | Favorito previo | Veredicto |
|---|---|---|---|
| 28 nov 2015 | USM 58 · LT 24 | LT 75 % | Gran sorpresa |
| 25 oct 2014 | USM 20 · LT 31 | LT 72 % | Acierto |
| 10 nov 2013 | USM 13 · LT 36 | LT 84 % | Acierto |
| 4 sept 2011 | USM 19 · LT 17 | USM 77 % | Acierto |
| 26 sept 2010 | USM 13 · LT 12 | USM 61 % | Acierto |
| 19 sept 1992 | USM 16 · LT 13 | LT 70 % | Sorpresa |
| 16 nov 1991 | USM 14 · LT 30 | LT 81 % | Acierto |
| 12 nov 1988 | USM 26 · LT 19 | USM 84 % | Acierto |
| 7 sept 1985 | USM 28 · LT 0 | USM 75 % | Acierto |
| 15 sept 1984 | USM 34 · LT 0 | USM 86 % | Acierto |
Rivales comunes
Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada
UNTUSM-6,0LT+21,0
RICEUSM+16,0LT+45,0
UTEPUSM+27,0LT+21,0
UTSAUSM-23,0LT+28,0
Puntos por cuarto
Evolución de las cuotas
CollegeFootballData.comCuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.
sin cambios (+13,5)