Pronóstico vs resultado
elo_ncaaf 1Marcador esperadoPuntos esperados de cada equipo: el total sale de las medias de anotación y de puntos concedidos; la diferencia, del Elo.
33–22
Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.
+11,7
MD
Total esperadoSuma de puntos esperada en el partido, según las medias de anotación y de puntos concedidos de ambos equipos.
54,7
Diferencia EloDiferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.
+168
MD 1596 · RUTG 1429
- Error de ventajaDiferencia real menos diferencia esperada para el favorito: positivo, el favorito ganó por más de lo previsto.
- +6,3
- Error de totalPuntos totales reales menos los esperados: positivo, el partido tuvo más puntos de lo previsto.
- -10,7
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · MD
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · RUTG
Por qué
elo_ncaaf 1Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos
- Diferencia de nivel (Elo)Diferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.+8,9 pts
- Factor campoFactor campo: puntos de ventaja del local. Se ajusta antes de cada temporada a lo medido en las cinco anteriores: ha bajado de unos 2,6 puntos de marcador a poco más de 1 en las temporadas recientes. No se aplica en campo neutral.+2,8 pts
- Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.+11,7 pts
Forma
Contexto (no incluido en el modelo)Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno
Historial directo
Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo
MD: 6 victorias
RUTG: 4 victorias
| Fecha | Resultado | Favorito previo | Veredicto |
|---|---|---|---|
| 28 nov 2015 | MD 46 · RUTG 41 | RUTG 75 % | Gran sorpresa |
| 29 nov 2014 | MD 38 · RUTG 41 | MD 73 % | Gran sorpresa |
| 26 sept 2009 | MD 13 · RUTG 34 | RUTG 52 % | Acierto |
| 29 sept 2007 | MD 34 · RUTG 24 | RUTG 81 % | Gran sorpresa |
| 10 oct 1942 | MD 27 · RUTG 13 | MD 56 % | Acierto |
| 1 nov 1941 | MD 0 · RUTG 20 | MD 51 % | Igualado |
| 21 nov 1940 | MD 14 · RUTG 7 | RUTG 50 % | Igualado |
| 21 oct 1939 | MD 12 · RUTG 25 | RUTG 50 % | Acierto |
| 10 oct 1925 | MD 16 · RUTG 0 | RUTG 53 % | Igualado |
| 1 oct 1921 | MD 3 · RUTG 0 | MD 68 % | Acierto |
Rivales comunes
Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada
HOWMD+39,0RUTG+38,0
IUMD-6,0RUTG-6,0
MSUMD+11,0RUTG-49,0
MICHMD-56,0RUTG-78,0
MINNMD-21,0RUTG-2,0
OSUMD-59,0RUTG-58,0
PSUMD-24,0RUTG-39,0
Puntos por cuarto
Evolución de las cuotas
CollegeFootballData.comCuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.
sin cambios (-2)