PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33
Final · dom, 27 nov, 01:30 · Lincoln Financial Field
LocalC1C2C3C4Total
TEM71461037
ECU700310

Pronóstico vs resultado

AciertoEl modelo daba 91 % a TEM
TEM 91 %9 % ECU

Marcador esperado

40–18

Ventaja esperada

+21,4

TEM

Total esperado

57,7

Diferencia Elo

+352

TEM 1806 · ECU 1454

Error de ventaja
+5,6
Error de total
-10,7

Tendencia Elo · TEM

Tendencia Elo · ECU

Por qué

Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos

← ECUTEM →
  • Diferencia de nivel (Elo)+18,6 pts
  • Factor campo+2,8 pts
  • Ventaja esperada+21,4 pts

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
23 oct 2015TEM 24 · ECU 14TEM 55 %Acierto
1 nov 2014TEM 20 · ECU 10ECU 74 %Gran sorpresa
21 oct 1995TEM 22 · ECU 32ECU 91 %Acierto
17 sept 1994TEM 14 · ECU 31TEM 57 %Sorpresa
27 oct 1990TEM 30 · ECU 27ECU 54 %Igualado
11 nov 1989TEM 24 · ECU 31ECU 87 %Acierto
5 nov 1988TEM 17 · ECU 34TEM 68 %Sorpresa
7 nov 1987TEM 26 · ECU 31ECU 57 %Acierto
11 oct 1986TEM 45 · ECU 28TEM 92 %Acierto
28 sept 1985TEM 21 · ECU 7TEM 56 %Acierto

Rivales comunes

Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • CIN
    TEM
    +21,0
    ECU
    -12,0
  • SMU
    TEM
    +25,0
    ECU
    -24,0
  • USF
    TEM
    +16,0
    ECU
    -16,0
  • UCF
    TEM
    +1,0
    ECU
    -18,0
  • CONN
    TEM
    +21,0
    ECU
    +38,0

Puntos por cuarto

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

Hándicap de TEM

sin cambios (-19)