Pronóstico vs resultado
elo_ncaaf 1Marcador esperadoPuntos esperados de cada equipo: el total sale de las medias de anotación y de puntos concedidos; la diferencia, del Elo.
32–22
Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.
+9,7
USM
Total esperadoSuma de puntos esperada en el partido, según las medias de anotación y de puntos concedidos de ambos equipos.
54,1
Diferencia EloDiferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.
+136
USM 1657 · UAB 1521
- Error de ventajaDiferencia real menos diferencia esperada para el favorito: positivo, el favorito ganó por más de lo previsto.
- -27,7
- Error de totalPuntos totales reales menos los esperados: positivo, el partido tuvo más puntos de lo previsto.
- -12,1
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · USM
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · UAB
Por qué
elo_ncaaf 1Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos
- Diferencia de nivel (Elo)Diferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.+7,2 pts
- Factor campoFactor campo: puntos de ventaja del local. Se ajusta antes de cada temporada a lo medido en las cinco anteriores: ha bajado de unos 2,6 puntos de marcador a poco más de 1 en las temporadas recientes. No se aplica en campo neutral.+2,5 pts
- Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.+9,7 pts
Forma
Contexto (no incluido en el modelo)Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno
Historial directo
Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo
USM: 5 victorias
UAB: 5 victorias
| Fecha | Resultado | Favorito previo | Veredicto |
|---|---|---|---|
| 29 nov 2014 | USM 24 · UAB 45 | UAB 56 % | Acierto |
| 30 nov 2013 | USM 62 · UAB 27 | UAB 73 % | Gran sorpresa |
| 4 nov 2012 | USM 19 · UAB 27 | USM 75 % | Gran sorpresa |
| 18 nov 2011 | USM 31 · UAB 34 | USM 94 % | Gran sorpresa |
| 30 oct 2010 | USM 49 · UAB 50 | USM 79 % | Gran sorpresa |
| 2 oct 2009 | USM 17 · UAB 30 | USM 69 % | Sorpresa |
| 2 nov 2008 | USM 70 · UAB 14 | USM 74 % | Acierto |
| 4 nov 2007 | USM 37 · UAB 7 | USM 77 % | Acierto |
| 19 nov 2006 | USM 25 · UAB 20 | USM 89 % | Acierto |
| 22 oct 2005 | USM 37 · UAB 28 | UAB 61 % | Sorpresa |
Rivales comunes
Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada
LTUSM+7,0UAB+1,0
UNTUSM-15,0UAB-3,0
Puntos por cuarto
Evolución de las cuotas
CollegeFootballData.comCuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.
sin cambios (-11)
sin cambios (50,5)