Pronóstico vs resultado
elo_ncaaf 1Marcador esperadoPuntos esperados de cada equipo: el total sale de las medias de anotación y de puntos concedidos; la diferencia, del Elo.
25–26
Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.
-1,1
GT
Total esperadoSuma de puntos esperada en el partido, según las medias de anotación y de puntos concedidos de ambos equipos.
50,6
Diferencia EloDiferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.
-68
GT 1866 · VT 1933
- Error de ventajaDiferencia real menos diferencia esperada para el favorito: positivo, el favorito ganó por más de lo previsto.
- -7,1
- Error de totalPuntos totales reales menos los esperados: positivo, el partido tuvo más puntos de lo previsto.
- -0,6
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · GT
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · VT
Por qué
elo_ncaaf 1Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos
- Diferencia de nivel (Elo)Diferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.-3,6 pts
- Factor campoFactor campo: puntos de ventaja del local. Se ajusta antes de cada temporada a lo medido en las cinco anteriores: ha bajado de unos 2,6 puntos de marcador a poco más de 1 en las temporadas recientes. No se aplica en campo neutral.+2,5 pts
- Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.-1,1 pts
Forma
Contexto (no incluido en el modelo)Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno
Historial directo
Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo
GT: 3 victorias
VT: 7 victorias
| Fecha | Resultado | Favorito previo | Veredicto |
|---|---|---|---|
| 12 nov 2016 | GT 30 · VT 20 | VT 81 % | Gran sorpresa |
| 13 nov 2015 | GT 21 · VT 23 | GT 59 % | Sorpresa |
| 20 sept 2014 | GT 27 · VT 24 | VT 61 % | Sorpresa |
| 27 sept 2013 | GT 10 · VT 17 | GT 72 % | Gran sorpresa |
| 4 sept 2012 | GT 17 · VT 20 | VT 75 % | Acierto |
| 11 nov 2011 | GT 26 · VT 37 | VT 59 % | Acierto |
| 5 nov 2010 | GT 21 · VT 28 | VT 83 % | Acierto |
| 18 oct 2009 | GT 28 · VT 23 | VT 56 % | Sorpresa |
| 13 sept 2008 | GT 17 · VT 20 | VT 80 % | Acierto |
| 2 nov 2007 | GT 3 · VT 27 | VT 55 % | Acierto |
Rivales comunes
Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada
CLEMGT-14,0VT-14,0
MIAGT-1,0VT-18,0
UNCGT+26,0VT+52,0
Puntos por cuarto
Evolución de las cuotas
CollegeFootballData.comCuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.
sin cambios (+3)
sin cambios (48)