PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33
Final · sáb, 12 nov, 21:30 · Lane Stadium
LocalC1C2C3C4Total
VT0071320
GT61401030

Pronóstico vs resultado

Gran sorpresaEl modelo daba 81 % a VT
VT 81 %19 % GT

Marcador esperado

34–20

Ventaja esperada

+13,4

VT

Total esperado

54,3

Diferencia Elo

+200

VT 1910 · GT 1710

Error de ventaja
-23,4
Error de total
-4,3

Tendencia Elo · VT

Tendencia Elo · GT

Por qué

Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos

← GTVT →
  • Diferencia de nivel (Elo)+10,6 pts
  • Factor campo+2,8 pts
  • Ventaja esperada+13,4 pts

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
13 nov 2015VT 23 · GT 21GT 59 %Sorpresa
20 sept 2014VT 24 · GT 27VT 61 %Sorpresa
27 sept 2013VT 17 · GT 10GT 72 %Gran sorpresa
4 sept 2012VT 20 · GT 17VT 75 %Acierto
11 nov 2011VT 37 · GT 26VT 59 %Acierto
5 nov 2010VT 28 · GT 21VT 83 %Acierto
18 oct 2009VT 23 · GT 28VT 56 %Sorpresa
13 sept 2008VT 20 · GT 17VT 80 %Acierto
2 nov 2007VT 27 · GT 3VT 55 %Acierto
30 sept 2006VT 27 · GT 38VT 86 %Gran sorpresa

Rivales comunes

Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • BC
    VT
    +49,0
    GT
    +3,0
  • DUKE
    VT
    +3,0
    GT
    +3,0
  • MIA
    VT
    +21,0
    GT
    -14,0
  • UNC
    VT
    +31,0
    GT
    -28,0
  • PITT
    VT
    +3,0
    GT
    -3,0

Puntos por cuarto

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

Hándicap de VT

sin cambios (-14,5)